Radeon RX 580 vs Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
RX 580 опережает Vega 7 на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 312 | 619 |
| Место по популярности | 3 | 23 |
| Соотношение цена-качество | 14.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.83 | 11.57 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Cezanne |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (9 лет назад) | 13 апреля 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 448 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 144 | 28 |
| L1 Cache | 576 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
+341%
| 22 |
| 1440p | 43
+53.6%
| 28 |
| 4K | 37
+106%
| 18 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36 | нет данных |
| 1440p | 5.33 | нет данных |
| 4K | 6.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 55−60
+263%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+256%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+156%
|
18 |
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
+308%
|
12−14 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 55−60
+263%
|
16−18 |
| Battlefield 5 | 124
+343%
|
28 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+256%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+229%
|
14 |
| Far Cry 5 | 83
+315%
|
20 |
| Fortnite | 153
+143%
|
63 |
| Forza Horizon 4 | 108
+192%
|
37 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+240%
|
24−27 |
| Valorant | 150−160
+110%
|
70−75 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 55−60
+263%
|
16−18 |
| Battlefield 5 | 102
+343%
|
23 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+256%
|
30−35 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+321%
|
58 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10 |
| Dota 2 | 110−120
+231%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 76
+322%
|
18 |
| Fortnite | 106
+293%
|
27 |
| Forza Horizon 4 | 101
+189%
|
35 |
| Grand Theft Auto V | 77
+353%
|
17 |
| Metro Exodus | 48
+269%
|
13 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+204%
|
23 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+300%
|
18 |
| Valorant | 150−160
+110%
|
73 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+343%
|
21 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+411%
|
9 |
| Dota 2 | 110−120
+231%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 71
+294%
|
18 |
| Forza Horizon 4 | 82
+204%
|
27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+96%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+238%
|
13 |
| Valorant | 150−160
+512%
|
25 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 80
+471%
|
14 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+275%
|
12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+196%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 35−40
+443%
|
7−8 |
| Metro Exodus | 28
+367%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+333%
|
40−45 |
| Valorant | 170−180
+273%
|
48 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+408%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 45−50
+277%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+238%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+267%
|
9−10 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+264%
|
14−16 |
4K
High
| Atomic Heart | 16−18
+240%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 57
+235%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 18
+800%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+440%
|
5−6 |
| Valorant | 110−120
+364%
|
25 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37
+517%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3 |
| Dota 2 | 70−75
+243%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 26
+333%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 41
+310%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+157%
|
7−8 |
4K
Epic
| Fortnite | 23
+283%
|
6−7 |
Так RX 580 и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 341% быстрее в 1080p
- RX 580 на 54% быстрее в 1440p
- RX 580 на 106% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 580 на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 превзошла Vega 7 во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.99 | 6.68 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 45 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 214%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 76%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
