Radeon RX 580 vs RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7700 XT опережает RX 580 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 312 | 55 |
| Место по популярности | 3 | 85 |
| Соотношение цена-качество | 14.62 | 72.64 |
| Энергоэффективность | 8.83 | 17.28 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (9 лет назад) | 25 августа 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 397% лучше, чем у RX 580.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3456 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 216 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
| L0 Cache | нет данных | 864 Кб |
| L1 Cache | 576 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97 | 185
+90.7%
|
| 1440p | 43 | 102
+137%
|
| 4K | 37 | 59
+59.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36
+2.7%
| 2.43 |
| 1440p | 5.33 | 4.40
+17.3%
|
| 4K | 6.19
+18.7%
| 7.61 |
- У RX 580 и RX 7700 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 17% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 55−60 | 265
+357%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 351
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 193
+320%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50 | 229
+367%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 55−60 | 199
+243%
|
| Battlefield 5 | 124 | 160−170
+29%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 344
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 158
+243%
|
| Far Cry 5 | 83 | 188
+127%
|
| Fortnite | 153 | 240−250
+59.5%
|
| Forza Horizon 4 | 108 | 278
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85 | 170−180
+104%
|
| Valorant | 150−160 | 300−350
+105%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 55−60 | 119
+105%
|
| Battlefield 5 | 102 | 160−170
+56.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 243
+101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 270−280
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 132
+187%
|
| Dota 2 | 110−120 | 300−310
+159%
|
| Far Cry 5 | 76 | 181
+138%
|
| Fortnite | 106 | 240−250
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 101 | 272
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 77 | 166
+116%
|
| Metro Exodus | 48 | 152
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70 | 170−180
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 295
+310%
|
| Valorant | 150−160 | 300−350
+105%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93 | 160−170
+72%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 122
+165%
|
| Dota 2 | 110−120 | 300−310
+159%
|
| Far Cry 5 | 71 | 167
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 82 | 231
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 170−180
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 168
+282%
|
| Valorant | 150−160 | 300−350
+105%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80 | 240−250
+205%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 127
+182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 400−450
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 105
+176%
|
| Metro Exodus | 28 | 90
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+1.2%
|
| Valorant | 170−180 | 350−400
+103%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 130−140
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 80
+281%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 157
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 197
+265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 120
+264%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 150−160
+196%
|
4K
High
| Atomic Heart | 16−18 | 45−50
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 31
+55%
|
| Grand Theft Auto V | 57 | 112
+96.5%
|
| Metro Exodus | 18 | 57
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 89
+230%
|
| Valorant | 110−120 | 300−350
+168%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37 | 90−95
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 70−75
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 36
+300%
|
| Dota 2 | 70−75 | 180−190
+150%
|
| Far Cry 5 | 26 | 82
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 41 | 134
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18 | 95−100
+433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23 | 75−80
+243%
|
Так RX 580 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 91% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 137% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла RX 580 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.04 | 54.51 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 245 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 24%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 159%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 64%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
