Radeon RX 580 vs Pro WX 8200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 8200, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 8200 опережает RX 580 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 312 | 221 |
| Место по популярности | 3 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.58 | 6.75 |
| Энергоэффективность | 8.83 | 10.09 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Vega 10 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (9 лет назад) | 13 августа 2018 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 соотношение цены и качества на 116% лучше, чем у Pro WX 8200.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 8200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 8200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3584 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 1200 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 336.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 224 |
| L1 Cache | 576 Кб | 896 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 8200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 8200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 8200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 8200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 8200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
−25.4%
| 130−140 |
| 1440p | 43 | 60−65
+39.5%
|
| 4K | 37 | 50−55
+35.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36
+69.3%
| 7.68 |
| 1440p | 5.33
+68%
| 16.65 |
| 4K | 6.19
+69%
| 19.98 |
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 69% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 68% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 69% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 55−60 | 80−85
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 170−180
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 65−70
+41.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50 | 65−70
+32.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 55−60 | 80−85
+37.9%
|
| Battlefield 5 | 124 | 170−180
+37.1%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 170−180
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 65−70
+41.3%
|
| Far Cry 5 | 83 | 110−120
+32.5%
|
| Fortnite | 153 | 210−220
+37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 108 | 150−160
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85 | 120−130
+41.2%
|
| Valorant | 150−160 | 210−220
+37.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 55−60 | 80−85
+37.9%
|
| Battlefield 5 | 102 | 140−150
+37.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 170−180
+40.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 300−310
+23%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 65−70
+41.3%
|
| Dota 2 | 110−120 | 160−170
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 76 | 100−105
+31.6%
|
| Fortnite | 106 | 150−160
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 101 | 140−150
+38.6%
|
| Grand Theft Auto V | 77 | 100−105
+29.9%
|
| Metro Exodus | 48 | 65−70
+35.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70 | 95−100
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 100−105
+38.9%
|
| Valorant | 150−160 | 210−220
+37.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93 | 130−140
+39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 65−70
+41.3%
|
| Dota 2 | 110−120 | 160−170
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 71 | 100−105
+40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 82 | 110−120
+34.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 65−70
+32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 60−65
+36.4%
|
| Valorant | 150−160 | 210−220
+37.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80 | 110−120
+37.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 60−65
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 210−220
+36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 50−55
+31.6%
|
| Metro Exodus | 28 | 35−40
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 240−250
+38.7%
|
| Valorant | 170−180 | 250−260
+39.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 85−90
+39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 27−30
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 65−70
+32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 75−80
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 45−50
+36.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 70−75
+37.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 16−18 | 24−27
+41.2%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 27−30
+35%
|
| Grand Theft Auto V | 57 | 80−85
+40.4%
|
| Metro Exodus | 18 | 24−27
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 35−40
+29.6%
|
| Valorant | 110−120 | 160−170
+37.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37 | 50−55
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 27−30
+35%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 12−14
+33.3%
|
| Dota 2 | 70−75 | 100−105
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 26 | 35−40
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 41 | 55−60
+34.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18 | 24−27
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23 | 30−33
+30.4%
|
Так RX 580 и Pro WX 8200 конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 8200 на 34% быстрее в 1080p
- Pro WX 8200 на 40% быстрее в 1440p
- Pro WX 8200 на 35% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.99 | 29.82 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 13 августа 2018 |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 230 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 8200: производительность выше на 42%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 8200, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 8200 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
