Radeon RX 580 vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RX 580 на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 312 | 29 |
| Место по популярности | 3 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.62 | 28.34 |
| Энергоэффективность | 8.83 | 16.95 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (9 лет назад) | 23 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У AI PRO R9700 соотношение цены и качества на 94% лучше, чем у RX 580.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4096 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 144 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 576 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
−67.7%
| 300−350 |
| 1440p | 43
−66.9%
| 130−140 |
| 4K | 37
−66.4%
| 110−120 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36
+45.5%
| 4.33 |
| 1440p | 5.33
+46.7%
| 9.99 |
| 4K | 6.19
+47.6%
| 11.81 |
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 45% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 47% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 48% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 55−60 | 180−190
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 350−400
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 140−150
+204%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50 | 150−160
+206%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 55−60 | 180−190
+210%
|
| Battlefield 5 | 124 | 350−400
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 350−400
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 140−150
+204%
|
| Far Cry 5 | 83 | 250−260
+201%
|
| Fortnite | 153 | 450−500
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 108 | 300−310
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85 | 260−270
+206%
|
| Valorant | 150−160 | 450−500
+194%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 55−60 | 180−190
+210%
|
| Battlefield 5 | 102 | 300−310
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 350−400
+189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 750−800
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 140−150
+204%
|
| Dota 2 | 110−120 | 350−400
+202%
|
| Far Cry 5 | 76 | 230−240
+203%
|
| Fortnite | 106 | 300−310
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 101 | 300−310
+197%
|
| Grand Theft Auto V | 77 | 230−240
+199%
|
| Metro Exodus | 48 | 140−150
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70 | 210−220
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 220−230
+206%
|
| Valorant | 150−160 | 450−500
+194%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93 | 280−290
+201%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 140−150
+204%
|
| Dota 2 | 110−120 | 350−400
+202%
|
| Far Cry 5 | 71 | 220−230
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 82 | 250−260
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 150−160
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 130−140
+195%
|
| Valorant | 150−160 | 450−500
+194%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80 | 240−250
+200%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 130−140
+189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 450−500
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 110−120
+189%
|
| Metro Exodus | 28 | 85−90
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 500−550
+189%
|
| Valorant | 170−180 | 550−600
+207%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 180−190
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 65−70
+210%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 150−160
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 160−170
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 100−105
+203%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 150−160
+194%
|
4K
High
| Atomic Heart | 16−18 | 50−55
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 60−65
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 57 | 170−180
+198%
|
| Metro Exodus | 18 | 55−60
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 80−85
+196%
|
| Valorant | 110−120 | 350−400
+202%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37 | 110−120
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 60−65
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 27−30
+200%
|
| Dota 2 | 70−75 | 220−230
+206%
|
| Far Cry 5 | 26 | 80−85
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 41 | 120−130
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18 | 55−60
+206%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23 | 70−75
+204%
|
Так RX 580 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 209% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 202% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 197% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.04 | 65.45 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 300 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 211%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 71%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
