Radeon RX 580 vs Quadro RTX 4000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Quadro RTX 4000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Max-Q опережает RX 580 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 317 | 231 |
| Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.31 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.83 | 27.93 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 20 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (9 лет назад) | 27 мая 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 780 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 576 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1625 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 416.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
+11.5%
| 87 |
| 1440p | 43 | 46
+7%
|
| 4K | 37 | 48
+29.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36 | нет данных |
| 1440p | 5.33 | нет данных |
| 4K | 6.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 160−170
+36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 65−70
+41.3%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 60−65
+46.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50 | 70−75
+49%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 124
+12.7%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 160−170
+36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 65−70
+41.3%
|
| Far Cry 5 | 83 | 95−100
+14.5%
|
| Fortnite | 153
+12.5%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 108 | 110−120
+5.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 60−65
+46.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85 | 110−120
+37.6%
|
| Valorant | 150−160 | 180−190
+23.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 102 | 110−120
+7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 160−170
+36.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 270−280
+11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 65−70
+41.3%
|
| Dota 2 | 110−120
+8.4%
|
107 |
| Far Cry 5 | 76 | 95−100
+25%
|
| Fortnite | 106 | 130−140
+28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 101 | 110−120
+12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 77 | 100−110
+33.8%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 60−65
+46.5%
|
| Metro Exodus | 48 | 65−70
+39.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70 | 110−120
+67.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 115
+59.7%
|
| Valorant | 150−160 | 180−190
+23.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93 | 110−120
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 65−70
+41.3%
|
| Dota 2 | 110−120
+14.9%
|
101 |
| Far Cry 5 | 71 | 95−100
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 82 | 110−120
+39%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 60−65
+46.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 110−120
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 63
+43.2%
|
| Valorant | 150−160 | 180−190
+23.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80 | 130−140
+70%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 65−70
+48.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 200−210
+33.1%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 55−60
+47.4%
|
| Metro Exodus | 28 | 40−45
+46.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+0.6%
|
| Valorant | 170−180 | 220−230
+22.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 75−80
+29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 30−35
+47.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 65−70
+40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 75−80
+44.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 30−35
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 50−55
+51.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 70−75
+43.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 30−35
+55%
|
| Grand Theft Auto V | 57 | 55−60
+1.8%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 18−20
+46.2%
|
| Metro Exodus | 18 | 24−27
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 36
+33.3%
|
| Valorant | 110−120 | 170−180
+48.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37 | 45−50
+24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 30−35
+55%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 14−16
+55.6%
|
| Dota 2 | 70−75
+10.8%
|
65 |
| Far Cry 5 | 26 | 35−40
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 41 | 50−55
+26.8%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 18−20
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18 | 30−35
+88.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23 | 30−35
+47.8%
|
Так RX 580 и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 11% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Max-Q на 7% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 580 на 15% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q на 139% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 4000 Max-Q лучше в 60 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.95 | 28.64 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 27 мая 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 37%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 57%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 4000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
