Radeon RX 580 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
B580 опережает RX 580 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 312 | 135 |
| Место по популярности | 3 | 33 |
| Соотношение цена-качество | 14.58 | 91.87 |
| Энергоэффективность | 8.84 | 15.76 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Polaris 20 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (9 лет назад) | 13 декабря 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 530% лучше, чем у RX 580.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 576 Кб | 5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 18 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97 | 118
+21.6%
|
| 1440p | 43 | 63
+46.5%
|
| 4K | 37 | 39
+5.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36 | 2.11
+10.6%
|
| 1440p | 5.33 | 3.95
+25.8%
|
| 4K | 6.19
+3.1%
| 6.38 |
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 11% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 26% ниже в 1440p
- У RX 580 и Arc B580 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 55−60 | 206
+255%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 210−220
+77.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 112
+143%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50 | 177
+261%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 55−60 | 148
+155%
|
| Battlefield 5 | 124 | 130−140
+7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 210−220
+77.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 97
+111%
|
| Far Cry 5 | 83 | 173
+108%
|
| Fortnite | 153 | 160−170
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 108 | 150−160
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85 | 150−160
+80%
|
| Valorant | 150−160 | 230−240
+51.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 55−60 | 101
+74.1%
|
| Battlefield 5 | 102 | 130−140
+30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 210−220
+77.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 270−280
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 82
+78.3%
|
| Dota 2 | 110−120 | 210−220
+81%
|
| Far Cry 5 | 76 | 160
+111%
|
| Fortnite | 106 | 160−170
+59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 101 | 150−160
+48.5%
|
| Grand Theft Auto V | 77 | 140
+81.8%
|
| Metro Exodus | 48 | 106
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70 | 150−160
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 236
+228%
|
| Valorant | 150−160 | 230−240
+51.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93 | 130−140
+43%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 77
+67.4%
|
| Dota 2 | 110−120 | 210−220
+81%
|
| Far Cry 5 | 71 | 149
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 82 | 150−160
+82.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 150−160
+212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 85
+93.2%
|
| Valorant | 150−160 | 230−240
+51.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80 | 160−170
+111%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 95−100
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 270−280
+77.9%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 69
+81.6%
|
| Metro Exodus | 28 | 62
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+0.6%
|
| Valorant | 170−180 | 260−270
+48.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 100−105
+63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 56
+167%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 110
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 110−120
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 68
+106%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 100−110
+104%
|
4K
High
| Atomic Heart | 16−18 | 30−35
+82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 45−50
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 57 | 78
+36.8%
|
| Metro Exodus | 18 | 46
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 84
+211%
|
| Valorant | 110−120 | 230−240
+106%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37 | 60−65
+67.6%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 45−50
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 30
+233%
|
| Dota 2 | 70−75 | 130−140
+80.6%
|
| Far Cry 5 | 26 | 59
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 41 | 70−75
+80.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18 | 50−55
+194%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23 | 50−55
+122%
|
Так RX 580 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 22% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 47% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc B580 на 261% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла RX 580 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.99 | 38.46 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 13 декабря 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 190 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 83%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 64%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
