Radeon RX 580 vs Quadro P4200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Quadro P4200, включая спецификации и данные о производительности.
P4200 опережает RX 580 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 309 | 269 |
| Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.82 | 18.01 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (9 лет назад) | 21 февраля 2018 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 1227 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1647 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 237.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| L1 Cache | 576 Кб | 864 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Quadro P4200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Quadro P4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
−3.1%
| 100−110
+3.1%
|
| 1440p | 43
−4.7%
| 45−50
+4.7%
|
| 4K | 37
−8.1%
| 40−45
+8.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36 | нет данных |
| 1440p | 5.33 | нет данных |
| 4K | 6.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
| Palworld | 50−55
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 124
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
| Far Cry 5 | 83
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
| Fortnite | 153
+30.8%
|
110−120
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+14.9%
|
90−95
−14.9%
|
| Palworld | 50−55
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
| Valorant | 150−160
−6.5%
|
160−170
+6.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 102
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−4.5%
|
250−260
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
| Dota 2 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 76
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Fortnite | 106
−10.4%
|
110−120
+10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+7.4%
|
90−95
−7.4%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−11.7%
|
85−90
+11.7%
|
| Metro Exodus | 48
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
| Palworld | 50−55
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Valorant | 150−160
−6.5%
|
160−170
+6.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
| Dota 2 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 71
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−14.6%
|
90−95
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−89.8%
|
90−95
+89.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Valorant | 150−160
−6.5%
|
160−170
+6.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Palworld | 50−55
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−9.1%
|
160−170
+9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Metro Exodus | 28
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 180−190
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
| Palworld | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
| Metro Exodus | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Palworld | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Valorant | 110−120
−12.9%
|
130−140
+12.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Dota 2 | 70−75
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 26
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−13%
|
24−27
+13%
|
| Palworld | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Так RX 580 и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 3% быстрее в 1080p
- Quadro P4200 на 5% быстрее в 1440p
- Quadro P4200 на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 580 на 32% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 лучше в 8 тестах (12%)
- Quadro P4200 лучше в 56 тестах (86%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.09 | 23.28 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 21 февраля 2018 |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 100 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14%.
С другой стороны, преимущества Quadro P4200: производительность выше на 10%, новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 85%.
Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4200 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
