Radeon RX 5700 vs Qualcomm Adreno X2-90
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Qualcomm Adreno X2-90, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает Qualcomm Adreno X2-90 на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Qualcomm Adreno X2-90, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 343 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.66 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 10 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (7 лет назад) | 29 сентября 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Qualcomm Adreno X2-90: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Qualcomm Adreno X2-90, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | нет данных |
| Частота ядра | 1465 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1850 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 248.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Qualcomm Adreno X2-90 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Qualcomm Adreno X2-90 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Qualcomm Adreno X2-90 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Qualcomm Adreno X2-90 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Qualcomm Adreno X2-90 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Qualcomm Adreno X2-90 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+104%
| 56
−104%
|
| 1440p | 69
+91.7%
| 36
−91.7%
|
| 4K | 43
+105%
| 21−24
−105%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.06 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+231%
|
100−110
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+115%
|
35−40
−115%
|
| Palworld | 113
+157%
|
40−45
−157%
|
| Resident Evil 4 Remake | 131
+220%
|
40−45
−220%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
+49.4%
|
75−80
−49.4%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+195%
|
100−110
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
| Far Cry 5 | 156
+179%
|
56
−179%
|
| Fortnite | 166
+67.7%
|
95−100
−67.7%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+73.7%
|
75−80
−73.7%
|
| Palworld | 89
+102%
|
40−45
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+116%
|
70−75
−116%
|
| Valorant | 294
+110%
|
140−150
−110%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 105
+36.4%
|
75−80
−36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+48.1%
|
100−110
−48.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23%
|
220−230
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
| Dota 2 | 156
+95%
|
80−85
−95%
|
| Far Cry 5 | 144
+172%
|
53
−172%
|
| Fortnite | 140
+41.4%
|
95−100
−41.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+71.1%
|
75−80
−71.1%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+154%
|
54
−154%
|
| Metro Exodus | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
| Palworld | 67
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+188%
|
50−55
−188%
|
| Valorant | 291
+108%
|
140−150
−108%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+26%
|
75−80
−26%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+48.7%
|
35−40
−48.7%
|
| Dota 2 | 146
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
| Far Cry 5 | 135
+176%
|
49
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+55.3%
|
75−80
−55.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+78.4%
|
50−55
−78.4%
|
| Valorant | 160
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
+19.2%
|
95−100
−19.2%
|
| Palworld | 63
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
+135%
|
35−40
−135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+80.6%
|
130−140
−80.6%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+157%
|
28
−157%
|
| Metro Exodus | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 277
+68.9%
|
160−170
−68.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+52.8%
|
50−55
−52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+112%
|
16−18
−112%
|
| Far Cry 5 | 93
+107%
|
45
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+124%
|
45−50
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+125%
|
27−30
−125%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 77
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
| Palworld | 43
+72%
|
24−27
−72%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+118%
|
30−35
−118%
|
| Metro Exodus | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
| Palworld | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Valorant | 231
+141%
|
95−100
−141%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
| Dota 2 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| Far Cry 5 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+119%
|
30−35
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
| Palworld | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Так RX 5700 и Qualcomm Adreno X2-90 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 104% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 92% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 105% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 231% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла Qualcomm Adreno X2-90 во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.11 | 18.22 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 29 сентября 2025 |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 87%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno X2-90: новее на 6 лет.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno X2-90 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm Adreno X2-90 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
