Radeon RX 5700 vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU на целых 1056% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 827 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.66 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 10 | Wildcat Lake |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (7 лет назад) | 1 мая 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 8 |
| Частота ядра | 1465 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 248.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+571%
| 17
−571%
|
| 1440p | 69
+1280%
| 5−6
−1280%
|
| 4K | 43
+1333%
| 3−4
−1333%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.06 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+3340%
|
10−11
−3340%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Palworld | 113
+1313%
|
8−9
−1313%
|
| Resident Evil 4 Remake | 131
+4267%
|
3−4
−4267%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+2970%
|
10−11
−2970%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Far Cry 5 | 156
+1850%
|
8−9
−1850%
|
| Fortnite | 166
+938%
|
16−18
−938%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+780%
|
14−16
−780%
|
| Palworld | 89
+1013%
|
8−9
−1013%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+979%
|
14−16
−979%
|
| Valorant | 294
+539%
|
45−50
−539%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 105
+950%
|
10−11
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+396%
|
55−60
−396%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Dota 2 | 156
+1200%
|
12−14
−1200%
|
| Far Cry 5 | 144
+1700%
|
8−9
−1700%
|
| Fortnite | 140
+775%
|
16−18
−775%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+767%
|
14−16
−767%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+1270%
|
10
−1270%
|
| Metro Exodus | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Palworld | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+929%
|
14−16
−929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| Valorant | 291
+533%
|
45−50
−533%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
| Dota 2 | 146
+1117%
|
12−14
−1117%
|
| Far Cry 5 | 135
+1588%
|
8−9
−1588%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+687%
|
14−16
−687%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+893%
|
14−16
−893%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
| Valorant | 160
+1233%
|
12−14
−1233%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
| Palworld | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+1000%
|
21−24
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 72 | 0−1 |
| Metro Exodus | 51 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Valorant | 277
+965%
|
24−27
−965%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Far Cry 5 | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+1371%
|
7−8
−1371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| Palworld | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+380%
|
14−16
−380%
|
| Metro Exodus | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Palworld | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Valorant | 231
+1550%
|
14−16
−1550%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 0−1 |
| Dota 2 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Far Cry 5 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Palworld | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Так RX 5700 и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 571% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 1280% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 1333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 4600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU во всех 49 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.11 | 2.95 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 1 мая 2026 |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 1056%.
С другой стороны, преимущества Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: новее на 6 лет.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
