Radeon RX 570 vs RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 570 опережает 6300M на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 367 | 440 |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.49 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.80 | 28.49 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (9 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 6300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
+23.5%
| 65−70
−23.5%
|
| 1440p | 48
+27.1%
| 35−40
−27.1%
|
| 4K | 30
+30%
| 21−24
−30%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99 | нет данных |
| 1440p | 3.52 | нет данных |
| 4K | 5.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+24.2%
|
70−75
−24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+27%
|
27−30
−27%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Battlefield 5 | 88
+35.2%
|
55−60
−35.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+24.2%
|
70−75
−24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Far Cry 5 | 77
+44.2%
|
40−45
−44.2%
|
| Fortnite | 238
+68.5%
|
75−80
−68.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+45%
|
55−60
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+51%
|
45−50
−51%
|
| Valorant | 130−140
+16%
|
110−120
−16%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Battlefield 5 | 75
+24%
|
55−60
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+24.2%
|
70−75
−24.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+15.8%
|
180−190
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Dota 2 | 100−110
+15.7%
|
85−90
−15.7%
|
| Far Cry 5 | 70
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
| Fortnite | 95
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+41.5%
|
55−60
−41.5%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+32.9%
|
45−50
−32.9%
|
| Metro Exodus | 43
+37.2%
|
27−30
−37.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+46%
|
45−50
−46%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+55.8%
|
30−35
−55.8%
|
| Valorant | 130−140
+16%
|
110−120
−16%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+16.2%
|
55−60
−16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Dota 2 | 100−110
+15.7%
|
85−90
−15.7%
|
| Far Cry 5 | 65
+33.8%
|
40−45
−33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+26.7%
|
55−60
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+20.9%
|
30−35
−20.9%
|
| Valorant | 130−140
+16%
|
110−120
−16%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
−4%
|
75−80
+4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+26.5%
|
24−27
−26.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+21.8%
|
95−100
−21.8%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+28.6%
|
20−22
−28.6%
|
| Metro Exodus | 25
+36%
|
16−18
−36%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+41.7%
|
90−95
−41.7%
|
| Valorant | 150−160
+18.5%
|
120−130
−18.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+26.7%
|
10−12
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 46
+39.1%
|
27−30
−39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+45.8%
|
30−35
−45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+28%
|
18−20
−28%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45
+37.8%
|
27−30
−37.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
+23.1%
|
10−11
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+35.7%
|
9−10
−35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30
+20%
|
24−27
−20%
|
| Metro Exodus | 16
+43.8%
|
9−10
−43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+39.3%
|
16−18
−39.3%
|
| Valorant | 85−90
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
+41.9%
|
18−20
−41.9%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+35.7%
|
9−10
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
| Dota 2 | 60−65
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
| Far Cry 5 | 24
+41.7%
|
14−16
−41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 39
+41%
|
21−24
−41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+55.6%
|
12−14
−55.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
+43.5%
|
12−14
−43.5%
|
Так RX 570 и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RX 570 на 24% быстрее в 1080p
- RX 570 на 27% быстрее в 1440p
- RX 570 на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 68% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RX 6300M на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 61 тесте (98%)
- RX 6300M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.72 | 12.87 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 35 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: производительность выше на 23%, и максимальный объём видеопамяти больше на 75%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 71%.
Мы рекомендуем Radeon RX 570, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
