Radeon RX 570 vs Pro W5700X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Radeon Pro W5700X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5700X опережает RX 570 на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon Pro W5700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 367 | 152 |
| Место по популярности | 30 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.43 | 12.59 |
| Энергоэффективность | 10.80 | 13.78 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (9 лет назад) | 11 декабря 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W5700X соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у RX 570.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon Pro W5700X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon Pro W5700X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1790 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 205 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 297.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon Pro W5700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | 241 мм | 305 мм |
| Толщина | 2 слота | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon Pro W5700X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon Pro W5700X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon Pro W5700X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon Pro W5700X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon Pro W5700X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon Pro W5700X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−52.8%
| 180−190 |
| 1440p | 48
−52%
| 100−110 |
| 4K | 30 | 65−70
+117%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99
+64.2%
| 5.55 |
| 1440p | 3.52
+64.8%
| 9.99 |
| 4K | 5.63
+63.3%
| 15.37 |
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 64% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 65% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 63% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45 | 95−100
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 200−210
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 75−80
+108%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40 | 80−85
+116%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45 | 95−100
+116%
|
| Battlefield 5 | 88 | 190−200
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 200−210
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 75−80
+108%
|
| Far Cry 5 | 77 | 160−170
+108%
|
| Fortnite | 238 | 500−550
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 100 | 210−220
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96 | 200−210
+108%
|
| Valorant | 130−140 | 280−290
+114%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45 | 95−100
+116%
|
| Battlefield 5 | 75 | 160−170
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 200−210
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 450−500
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 75−80
+108%
|
| Dota 2 | 100−110 | 220−230
+116%
|
| Far Cry 5 | 70 | 150−160
+114%
|
| Fortnite | 95 | 200−210
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 94 | 200−210
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 73 | 150−160
+105%
|
| Metro Exodus | 43 | 90−95
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87 | 180−190
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77 | 160−170
+108%
|
| Valorant | 130−140 | 280−290
+114%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68 | 140−150
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 75−80
+108%
|
| Dota 2 | 100−110 | 220−230
+116%
|
| Far Cry 5 | 65 | 140−150
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 75 | 160−170
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69 | 150−160
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 90−95
+109%
|
| Valorant | 130−140 | 280−290
+114%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72 | 150−160
+108%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 70−75
+106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 270−280
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 60−65
+114%
|
| Metro Exodus | 25 | 50−55
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 300−310
+93.5%
|
| Valorant | 150−160 | 300−310
+98.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52 | 110−120
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 30−33
+100%
|
| Far Cry 5 | 46 | 100−105
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 59 | 120−130
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 50−55
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45 | 95−100
+111%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16 | 30−33
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 30−33
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 30 | 65−70
+117%
|
| Metro Exodus | 16 | 30−33
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 60−65
+114%
|
| Valorant | 85−90 | 180−190
+109%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31 | 65−70
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 12−14
+100%
|
| Dota 2 | 60−65 | 130−140
+117%
|
| Far Cry 5 | 24 | 50−55
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 39 | 80−85
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27 | 55−60
+104%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23 | 50−55
+117%
|
Так RX 570 и Pro W5700X конкурируют в популярных играх:
- Pro W5700X на 112% быстрее в 1080p
- Pro W5700X на 108% быстрее в 1440p
- Pro W5700X на 117% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.65 | 36.28 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 11 декабря 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 205 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41%.
С другой стороны, преимущества Pro W5700X: производительность выше на 118%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W5700X, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5700X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
