Radeon RX 570 vs Quadro P4200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Quadro P4200, включая спецификации и данные о производительности.
P4200 опережает RX 570 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 367 | 272 |
| Место по популярности | 30 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.43 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.80 | 18.05 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (9 лет назад) | 21 февраля 2018 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1227 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1647 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 237.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| L1 Cache | 512 Кб | 864 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Quadro P4200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Quadro P4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−22.7%
| 110−120 |
| 1440p | 48 | 65−70
+35.4%
|
| 4K | 30 | 40−45
+33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99 | нет данных |
| 1440p | 3.52 | нет данных |
| 4K | 5.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45 | 65−70
+47.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 130−140
+41.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 50−55
+44.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40 | 55−60
+51.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45 | 65−70
+47.7%
|
| Battlefield 5 | 88 | 90−95
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 130−140
+41.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 50−55
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 77 | 75−80 |
| Fortnite | 238
+102%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 100
+6.4%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+3.2%
|
90−95 |
| Valorant | 130−140 | 160−170
+25.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45 | 65−70
+47.7%
|
| Battlefield 5 | 75 | 90−95
+25.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 130−140
+41.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 250−260
+18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 50−55
+44.4%
|
| Dota 2 | 100−110 | 120−130
+18.6%
|
| Far Cry 5 | 70 | 75−80
+10%
|
| Fortnite | 95 | 110−120
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 94 | 90−95 |
| Grand Theft Auto V | 73 | 85−90
+17.8%
|
| Metro Exodus | 43 | 50−55
+20.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87 | 90−95
+6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+10%
|
70−75 |
| Valorant | 130−140 | 160−170
+25.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68 | 90−95
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 50−55
+44.4%
|
| Dota 2 | 100−110 | 120−130
+18.6%
|
| Far Cry 5 | 65 | 75−80
+18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75 | 90−95
+25.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69 | 90−95
+34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 70−75
+62.8%
|
| Valorant | 130−140 | 160−170
+25.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72 | 110−120
+63.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 50−55
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 160−170
+35.5%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 40−45
+53.6%
|
| Metro Exodus | 25 | 30−35
+28%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 170−180
+12.3%
|
| Valorant | 150−160 | 190−200
+26.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52 | 65−70
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 21−24
+53.3%
|
| Far Cry 5 | 46 | 50−55
+17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 59 | 60−65
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 35−40
+52%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45 | 55−60
+26.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16 | 18−20
+35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 21−24
+64.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30 | 40−45
+46.7%
|
| Metro Exodus | 16 | 20−22
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 35−40
+25%
|
| Valorant | 85−90 | 130−140
+52.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31 | 35−40
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 21−24
+64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
| Dota 2 | 60−65 | 75−80
+30%
|
| Far Cry 5 | 24 | 27−30
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 39 | 40−45
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+8%
|
24−27 |
4K
Epic
| Fortnite | 23 | 24−27
+13%
|
Так RX 570 и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 29% быстрее в 1080p
- Quadro P4200 на 35% быстрее в 1440p
- Quadro P4200 на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 102% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P4200 на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 5 тестах (8%)
- Quadro P4200 лучше в 55 тестах (89%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.65 | 23.18 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 21 февраля 2018 |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 100 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 13%.
С другой стороны, преимущества Quadro P4200: производительность выше на 39%, новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 17%.
Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4200 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
