Radeon RX 570 vs GeForce RTX 3070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает RX 570 на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 368 | 63 |
| Место по популярности | 30 | 21 |
| Соотношение цена-качество | 12.44 | 44.23 |
| Энергоэффективность | 10.81 | 18.67 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (9 лет назад) | 1 сентября 2020 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 256% лучше, чем у RX 570.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 5888 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 128 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | 512 Кб | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85 | 149
+75.3%
|
| 1440p | 48 | 99
+106%
|
| 4K | 30 | 63
+110%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99
+40.6%
| 3.35 |
| 1440p | 3.52
+30.1%
| 5.04 |
| 4K | 5.63
+28.9%
| 7.92 |
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 41% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 30% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 29% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45 | 263
+498%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 270−280
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 147
+308%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45 | 196
+345%
|
| Battlefield 5 | 88 | 149
+69.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 330
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 139
+286%
|
| Far Cry 5 | 77 | 154
+100%
|
| Fortnite | 238
+1.7%
|
230−240 |
| Forza Horizon 4 | 100 | 200−210
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96 | 170−180
+80.2%
|
| Valorant | 130−140 | 300−350
+132%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45 | 113
+157%
|
| Battlefield 5 | 75 | 132
+76%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 257
+171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 270−280
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 126
+250%
|
| Dota 2 | 100−110 | 133
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 70 | 148
+111%
|
| Far Cry 6 | 45−50 | 110
+134%
|
| Fortnite | 95 | 230−240
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 94 | 200−210
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 73 | 139
+90.4%
|
| Metro Exodus | 43 | 120
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87 | 170−180
+98.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77 | 230
+199%
|
| Valorant | 130−140 | 300−350
+132%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68 | 119
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 102
+183%
|
| Dota 2 | 100−110 | 125
+22.5%
|
| Far Cry 5 | 65 | 141
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 75 | 200−210
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69 | 170−180
+151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 121
+181%
|
| Valorant | 130−140 | 237
+80.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72 | 230−240
+225%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 167
+391%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 350−400
+215%
|
| Far Cry 6 | 24−27 | 91
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 98
+250%
|
| Metro Exodus | 25 | 75
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+8%
|
| Valorant | 150−160 | 350−400
+132%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52 | 103
+98.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 62
+313%
|
| Far Cry 5 | 46 | 125
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 59 | 160−170
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 110−120
+372%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45 | 140−150
+229%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 45−50
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 43
+207%
|
| Far Cry 6 | 8−9 | 42
+425%
|
| Grand Theft Auto V | 30 | 117
+290%
|
| Metro Exodus | 16 | 49
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 90
+221%
|
| Valorant | 85−90 | 300−350
+257%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31 | 70
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 65−70
+386%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 30
+400%
|
| Dota 2 | 60−65 | 125
+108%
|
| Far Cry 5 | 24 | 70
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 39 | 110−120
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27 | 90−95
+241%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23 | 75−80
+239%
|
Так RX 570 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 75% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 106% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 2% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 на 498% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3070 лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.65 | 52.74 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 1 сентября 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 220 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 217%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
