Radeon RX 570 vs FirePro W4100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и FirePro W4100, включая спецификации и данные о производительности.
RX 570 опережает W4100 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и FirePro W4100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 367 | 787 |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.49 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.80 | 5.53 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Cape Verde |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (9 лет назад) | 13 августа 2014 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и FirePro W4100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и FirePro W4100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 630 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 20.16 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 0.6451 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 32 |
| L1 Cache | 512 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и FirePro W4100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 171 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Форм-фактор | нет данных | низкопрофильная / половинная длина |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и FirePro W4100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 72 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и FirePro W4100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и FirePro W4100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и FirePro W4100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и FirePro W4100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и FirePro W4100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
+81.2%
| 16
−81.2%
|
| 1440p | 48
+79.2%
| 10−12
−79.2%
|
| 4K | 30
+90%
| 3
−90%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99 | нет данных |
| 1440p | 3.52 | нет данных |
| 4K | 5.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45
+79.5%
|
9−10
−79.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+85.3%
|
14−16
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+80.6%
|
7−8
−80.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+86.5%
|
5−6
−86.5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45
+79.5%
|
9−10
−79.5%
|
| Battlefield 5 | 88
+85.2%
|
12−14
−85.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+85.3%
|
14−16
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+80.6%
|
7−8
−80.6%
|
| Far Cry 5 | 77
+87%
|
10−11
−87%
|
| Fortnite | 238
+91.6%
|
20−22
−91.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+83%
|
16−18
−83%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+84.4%
|
14−16
−84.4%
|
| Valorant | 130−140
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45
+79.5%
|
9−10
−79.5%
|
| Battlefield 5 | 75
+82.7%
|
12−14
−82.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+85.3%
|
14−16
−85.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+69.8%
|
65−70
−69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+80.6%
|
7−8
−80.6%
|
| Dota 2 | 100−110
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| Far Cry 5 | 70
+85.7%
|
10−11
−85.7%
|
| Fortnite | 95
+78.9%
|
20−22
−78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+81.9%
|
16−18
−81.9%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+86.3%
|
10−11
−86.3%
|
| Metro Exodus | 43
+86%
|
6−7
−86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+82.8%
|
14−16
−82.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+90.9%
|
7
−90.9%
|
| Valorant | 130−140
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+80.9%
|
12−14
−80.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+80.6%
|
7−8
−80.6%
|
| Dota 2 | 100−110
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| Far Cry 5 | 65
+84.6%
|
10−11
−84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+77.3%
|
16−18
−77.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+78.3%
|
14−16
−78.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+74.4%
|
10−12
−74.4%
|
| Valorant | 130−140
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
+72.2%
|
20−22
−72.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+79.4%
|
7−8
−79.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+78.2%
|
27−30
−78.2%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+96.4%
|
1−2
−96.4%
|
| Metro Exodus | 25
+96%
|
1−2
−96%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+80.8%
|
30−33
−80.8%
|
| Valorant | 150−160
+76.8%
|
35−40
−76.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+80.8%
|
10−11
−80.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+86.7%
|
2−3
−86.7%
|
| Far Cry 5 | 46
+87%
|
6−7
−87%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+86.4%
|
8−9
−86.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+80%
|
5−6
−80%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45
+84.4%
|
7−8
−84.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
+84.6%
|
2−3
−84.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+85.7%
|
2−3
−85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30
+50%
|
14−16
−50%
|
| Metro Exodus | 16
+81.3%
|
3−4
−81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+82.1%
|
5−6
−82.1%
|
| Valorant | 85−90
+81.4%
|
16−18
−81.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
+80.6%
|
6−7
−80.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+85.7%
|
2−3
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 60−65
+81.7%
|
10−12
−81.7%
|
| Far Cry 5 | 24
+91.7%
|
2−3
−91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 39
+89.7%
|
4−5
−89.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+85.2%
|
4−5
−85.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
+82.6%
|
4−5
−82.6%
|
Так RX 570 и FirePro W4100 конкурируют в популярных играх:
- RX 570 на 81% быстрее в 1080p
- RX 570 на 79% быстрее в 1440p
- RX 570 на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 570 на 96% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 превзошла FirePro W4100 во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.72 | 3.57 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 13 августа 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: производительность выше на 79%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 75%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества FirePro W4100: энергопотребление ниже на 58%.
Мы рекомендуем Radeon RX 570, поскольку она выигрывает у FirePro W4100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W4100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
