Radeon RX 560X (мобильная) vs RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
7900 XTX опережает 560X (мобильная) на целых 651% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 500 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 41.46 |
| Энергоэффективность | 11.99 | 16.49 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (8 лет назад) | 3 ноября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 6144 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 64 | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
| L0 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L1 Cache | 256 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 287 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34 | 233
+585%
|
| 1440p | 18−21
−88.2%
| 153 |
| 4K | 12−14 | 96
+700%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.29 |
| 1440p | нет данных | 6.53 |
| 4K | нет данных | 10.41 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 41 | 359
+776%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 355
+557%
|
| Cyberpunk 2077 | 23 | 250
+987%
|
| Resident Evil 4 Remake | 31 | 334
+977%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30 | 290
+867%
|
| Battlefield 5 | 52 | 190−200
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 348
+544%
|
| Cyberpunk 2077 | 17 | 240
+1312%
|
| Far Cry 5 | 39 | 212
+444%
|
| Fortnite | 66 | 300−350
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 52 | 338
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50 | 170−180
+246%
|
| Valorant | 90−95 | 450−500
+409%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 18 | 199
+1006%
|
| Battlefield 5 | 44 | 190−200
+334%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 339
+528%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122 | 270−280
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 217
+1347%
|
| Dota 2 | 71 | 197
+177%
|
| Far Cry 5 | 36 | 205
+469%
|
| Fortnite | 44 | 300−350
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 49 | 330
+573%
|
| Grand Theft Auto V | 36 | 175
+386%
|
| Metro Exodus | 20 | 239
+1095%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42 | 170−180
+312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | 545
+1414%
|
| Valorant | 90−95 | 450−500
+409%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 39 | 190−200
+390%
|
| Cyberpunk 2077 | 13 | 207
+1492%
|
| Dota 2 | 66 | 178
+170%
|
| Far Cry 5 | 33 | 189
+473%
|
| Forza Horizon 4 | 38 | 295
+676%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30 | 170−180
+477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 298
+1255%
|
| Valorant | 90−95 | 450−500
+409%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 33 | 300−350
+815%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 267
+1305%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80 | 500−550
+570%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 165
+1079%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 161
+1364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 170−180
+237%
|
| Valorant | 100−105 | 450−500
+385%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 190−200
+654%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 146
+1725%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 187
+790%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 290
+1108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 238
+1600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24 | 150−160
+619%
|
4K
High
| Atomic Heart | 8−9 | 75−80
+863%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 67
+1240%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 186
+786%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 108
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 197
+1542%
|
| Valorant | 45−50 | 300−350
+591%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 130−140
+946%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 43
+760%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 73
+2333%
|
| Dota 2 | 35−40 | 159
+330%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 159
+1490%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 227
+1235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 95−100
+860%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11 | 75−80
+690%
|
Так RX 560X (мобильная) и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 585% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 750% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 2333% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX превзошла RX 560X (мобильная) во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.01 | 75.22 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 355 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 82%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 651%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 64%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
