Radeon RX 560X (мобильная) vs RX 6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6600M опережает 560X (мобильная) на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 500 | 183 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.04 | 25.60 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (8 лет назад) | 31 мая 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1792 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34 | 100
+194%
|
| 1440p | 16−18 | 54
+238%
|
| 4K | 9−10
−70%
| 30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 180−190
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 23 | 107
+365%
|
| Resident Evil 4 Remake | 31 | 115
+271%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 52 | 120−130
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 180−190
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 17 | 83
+388%
|
| Far Cry 5 | 39 | 116
+197%
|
| Fortnite | 66 | 150−160
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 52 | 202
+288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50 | 130−140
+168%
|
| Valorant | 90−95 | 200−210
+120%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44 | 120−130
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 180−190
+240%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122 | 270−280
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 69
+360%
|
| Dota 2 | 71 | 114
+60.6%
|
| Far Cry 5 | 36 | 108
+200%
|
| Far Cry 6 | 28 | 84
+200%
|
| Fortnite | 44 | 150−160
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 49 | 199
+306%
|
| Grand Theft Auto V | 36 | 116
+222%
|
| Metro Exodus | 20 | 80
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42 | 130−140
+219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | 142
+294%
|
| Valorant | 90−95 | 200−210
+120%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 39 | 120−130
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 13 | 61
+369%
|
| Dota 2 | 66 | 104
+57.6%
|
| Far Cry 5 | 33 | 101
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 38 | 168
+342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30 | 130−140
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 85
+286%
|
| Valorant | 90−95 | 144
+53.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 33 | 150−160
+355%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 80−85
+321%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80 | 230−240
+204%
|
| Far Cry 6 | 14−16 | 64
+327%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 61
+336%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 47
+327%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 170−180
+237%
|
| Valorant | 100−105 | 240−250
+140%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 85−90
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 39
+388%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 90
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 128
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 62
+343%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24 | 85−90
+310%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 35−40
+640%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 9
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 58
+176%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 28
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 44
+267%
|
| Valorant | 45−50 | 200−210
+339%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 50−55
+308%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 35−40
+640%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 19
+533%
|
| Dota 2 | 35−40 | 80
+116%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 44
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 74
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 40−45
+310%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11 | 40−45
+310%
|
Так RX 560X (мобильная) и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 194% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 238% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600M на 640% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M превзошла RX 560X (мобильная) во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.05 | 32.87 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 100 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 35%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: производительность выше на 227%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
