Radeon RX 560X (мобильная) vs Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает 560X (мобильная) на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 501 | 291 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.04 | 34.53 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1 (2019−2020) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 12 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (8 лет назад) | 15 июня 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 822 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1144 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 183.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34 | 75−80
+121%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 120−130
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 23 | 45−50
+113%
|
| Resident Evil 4 Remake | 31 | 50−55
+71%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 52 | 90−95
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 120−130
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 17 | 45−50
+188%
|
| Far Cry 5 | 39 | 70−75
+89.7%
|
| Fortnite | 66 | 110−120
+72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 52 | 90−95
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50 | 85−90
+76%
|
| Valorant | 90−95 | 150−160
+69.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44 | 90−95
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 120−130
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122 | 250−260
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 45−50
+227%
|
| Dota 2 | 71 | 110−120
+67.6%
|
| Far Cry 5 | 36 | 70−75
+106%
|
| Far Cry 6 | 28 | 60−65
+129%
|
| Fortnite | 44 | 110−120
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 49 | 90−95
+85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 36 | 80−85
+131%
|
| Metro Exodus | 20 | 50−55
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42 | 85−90
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | 65−70
+83.3%
|
| Valorant | 90−95 | 150−160
+69.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 39 | 90−95
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 13 | 45−50
+277%
|
| Dota 2 | 66 | 110−120
+80.3%
|
| Far Cry 5 | 33 | 70−75
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 38 | 90−95
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30 | 85−90
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 65−70
+200%
|
| Valorant | 90−95 | 150−160
+69.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 33 | 110−120
+245%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 45−50
+153%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80 | 160−170
+110%
|
| Far Cry 6 | 14−16 | 35−40
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 40−45
+193%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 30−33
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 170−180
+235%
|
| Valorant | 100−105 | 180−190
+86%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 60−65
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 21−24
+175%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 50−55
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 55−60
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 35−40
+157%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24 | 50−55
+157%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 21−24
+340%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 12−14
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 40−45
+100%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 18−20
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 30−35
+175%
|
| Valorant | 45−50 | 120−130
+170%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 35−40
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 21−24
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 9−10
+200%
|
| Dota 2 | 35−40 | 75−80
+105%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 24−27
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 40−45
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 24−27
+140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11 | 24−27
+140%
|
Так RX 560X (мобильная) и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 121% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5600M на 340% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M превзошла RX 560X (мобильная) во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.05 | 22.18 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 50 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 121%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 23%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
