Radeon RX 560X (мобильная) vs CMP 30HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
CMP 30HX опережает 560X (мобильная) на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 495 | 404 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 4.82 |
| Энергоэффективность | 11.96 | 9.05 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 21 | TU116 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (8 лет назад) | 25 февраля 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1408 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 64 | 88 |
| L1 Cache | 256 Кб | 1.4 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x4 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и CMP 30HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и CMP 30HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−32.4%
| 45−50
+32.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 17.76 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Palworld | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Resident Evil 4 Remake | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| Fortnite | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Palworld | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
| Valorant | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
| Dota 2 | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Far Cry 5 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Fortnite | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Metro Exodus | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
| Palworld | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Valorant | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Dota 2 | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| Far Cry 5 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Valorant | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Palworld | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Metro Exodus | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Valorant | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Palworld | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Metro Exodus | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Palworld | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Valorant | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Dota 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Palworld | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Так RX 560X (мобильная) и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- CMP 30HX на 32% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.05 | 14.62 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 125 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: производительность выше на 45%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 17%.
Мы рекомендуем CMP 30HX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
