Radeon RX 5600M vs Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5600M опережает Vega 7 на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 308 | 619 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
| Энергоэффективность | 10.96 | 11.56 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (6 лет назад) | 13 апреля 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 448 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 28 |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
+286%
| 22 |
| 1440p | 58
+107%
| 28 |
| 4K | 32
+77.8%
| 18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 55−60
+263%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+259%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+161%
|
18 |
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+317%
|
12−14 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 55−60
+263%
|
16−18 |
| Battlefield 5 | 114
+307%
|
28 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+259%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+236%
|
14 |
| Far Cry 5 | 70−75
+255%
|
20 |
| Fortnite | 110−120
+74.6%
|
63 |
| Forza Horizon 4 | 85−90
+135%
|
37 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+236%
|
24−27 |
| Valorant | 150−160
+111%
|
70−75 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 55−60
+263%
|
16−18 |
| Battlefield 5 | 112
+387%
|
23 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+259%
|
30−35 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+322%
|
58 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+370%
|
10 |
| Dota 2 | 107
+257%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 70−75
+294%
|
18 |
| Fortnite | 110−120
+307%
|
27 |
| Forza Horizon 4 | 85−90
+149%
|
35 |
| Grand Theft Auto V | 75−80
+365%
|
17 |
| Metro Exodus | 59
+354%
|
13 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+265%
|
23 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+478%
|
18 |
| Valorant | 150−160
+111%
|
73 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106
+405%
|
21 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+422%
|
9 |
| Dota 2 | 104
+247%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 80
+344%
|
18 |
| Forza Horizon 4 | 85−90
+222%
|
27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+236%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+392%
|
13 |
| Valorant | 115
+360%
|
25 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+686%
|
14 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+275%
|
12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+198%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 35−40
+457%
|
7−8 |
| Metro Exodus | 27−30
+367%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+333%
|
40−45 |
| Valorant | 170−180
+273%
|
48 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+583%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 45−50
+277%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+244%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+278%
|
9−10 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+264%
|
14−16 |
4K
High
| Atomic Heart | 16−18
+240%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+135%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 18−20
+800%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+540%
|
5−6 |
| Valorant | 110−120
+368%
|
25 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
+583%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3 |
| Dota 2 | 70−75
+248%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 24−27
+317%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+280%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+214%
|
7−8 |
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+283%
|
6−7 |
Так RX 5600M и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 286% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 107% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 5600M на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M превзошла Vega 7 во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.10 | 6.68 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 13 апреля 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 45 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: производительность выше на 216%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
