Radeon RX 5600 XT vs RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.
5600 XT опережает 6300M на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 196 | 440 |
| Место по популярности | 73 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.79 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.61 | 28.53 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (6 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106 | 40−45
−62.3%
|
| 1440p | 62
+158%
| 24−27 |
| 4K | 36
+157%
| 14−16 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63 | нет данных |
| 1440p | 4.50 | нет данных |
| 4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 147
+345%
|
30−35 |
| Counter-Strike 2 | 320
+344%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 83
+207%
|
27−30 |
| Resident Evil 4 Remake | 123
+356%
|
27−30 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 115
+248%
|
30−35 |
| Battlefield 5 | 110−120
+109%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 257
+257%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 74
+174%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 148
+244%
|
40−45 |
| Fortnite | 140−150
+96%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 185
+236%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+179%
|
45−50 |
| Valorant | 275
+150%
|
110−120 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 66
+100%
|
30−35 |
| Battlefield 5 | 110−120
+109%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 135
+87.5%
|
70−75 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 63
+133%
|
27−30 |
| Dota 2 | 185
+115%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 135
+214%
|
40−45 |
| Fortnite | 140−150
+96%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 173
+215%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 126
+157%
|
45−50 |
| Metro Exodus | 81
+200%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+179%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+312%
|
30−35 |
| Valorant | 272
+147%
|
110−120 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+109%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 54
+100%
|
27−30 |
| Dota 2 | 168
+95.3%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 126
+193%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 138
+151%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+179%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+147%
|
30−35 |
| Valorant | 148
+34.5%
|
110−120 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+96%
|
75−80 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+220%
|
24−27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+135%
|
95−100 |
| Grand Theft Auto V | 61
+205%
|
20−22 |
| Metro Exodus | 49
+206%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+57.7%
|
110−120 |
| Valorant | 252
+105%
|
120−130 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+139%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 30
+173%
|
10−12 |
| Far Cry 5 | 89
+218%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 109
+241%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+222%
|
18−20 |
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+196%
|
27−30 |
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
+160%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 19
+111%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 63
+163%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 30
+233%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+171%
|
16−18 |
| Valorant | 214
+245%
|
60−65 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+183%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+300%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5 |
| Dota 2 | 99
+111%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 45
+221%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 70
+204%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+233%
|
12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+208%
|
12−14 |
Так RX 5600 XT и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 165% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 158% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 157% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5600 XT на 356% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла RX 6300M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.99 | 12.82 |
| Новизна | 21 января 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 35 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 150%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 77%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
