Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 650 Ti Boost
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 650 Ti Boost, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5600 XT опережает 650 Ti Boost на целых 291% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 650 Ti Boost, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 572 |
| Место по популярности | 71 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.34 | 3.00 |
| Энергоэффективность | 16.59 | 4.75 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Navi 10 | GK106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 21 января 2020 (6 лет назад) | 26 марта 2013 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 1111% лучше, чем у GTX 650 Ti Boost.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 650 Ti Boost: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 650 Ti Boost, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1033 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 2,540 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 134 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 66.05 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 1.585 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 144 | 64 |
| L1 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 384 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 650 Ti Boost с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 650 Ti Boost памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 6.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 144.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 650 Ti Boost видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 Displays |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 650 Ti Boost технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 650 Ti Boost API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 650 Ti Boost на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 650 Ti Boost в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106 | 27−30
−74.5%
|
| 1440p | 62
+343%
| 14−16 |
| 4K | 36 | 9−10
−75%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63
+57.9%
| 6.26 |
| 1440p | 4.50
+62.7%
| 12.07 |
| 4K | 7.75
+58.7%
| 18.78 |
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 58% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 63% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 59% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+300%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 83
+295%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 109
+304%
|
27−30 |
| Resident Evil 4 Remake | 123
+310%
|
30−33 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+297%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 257
+295%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 74
+311%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 148
+323%
|
35−40 |
| Fortnite | 140−150
+320%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 185
+311%
|
45−50 |
| Hogwarts Legacy | 84
+300%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+337%
|
30−33 |
| Valorant | 275
+293%
|
70−75 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+297%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 135
+350%
|
30−33 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+296%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 63
+294%
|
16−18 |
| Dota 2 | 185
+311%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 135
+350%
|
30−33 |
| Fortnite | 140−150
+320%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 173
+333%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 126
+320%
|
30−33 |
| Hogwarts Legacy | 65
+306%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 81
+350%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+337%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+300%
|
35−40 |
| Valorant | 272
+318%
|
65−70 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+297%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 54
+350%
|
12−14 |
| Dota 2 | 168
+320%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 126
+320%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 138
+294%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 49
+308%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+337%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+300%
|
21−24 |
| Valorant | 148
+323%
|
35−40 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+320%
|
35−40 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+344%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+315%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 61
+336%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 49
+308%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45 |
| Valorant | 252
+320%
|
60−65 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+310%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 30
+329%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 89
+324%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 109
+304%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 36
+300%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+314%
|
14−16 |
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+295%
|
21−24 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
+375%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 63
+294%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+320%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 30
+329%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+360%
|
10−11 |
| Valorant | 214
+328%
|
50−55 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+325%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+300%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 12
+300%
|
3−4 |
| Dota 2 | 99
+313%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 45
+350%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 70
+338%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 18
+350%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+300%
|
10−11 |
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+300%
|
10−11 |
Так RX 5600 XT и GTX 650 Ti Boost конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 293% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 343% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 300% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.98 | 8.18 |
| Новизна | 21 января 2020 | 26 марта 2013 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 134 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 291%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 650 Ti Boost: энергопотребление ниже на 11%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti Boost в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
