Radeon RX 5600 XT vs Apple M1 8-Core GPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и M1 8-Core GPU, включая спецификации и данные о производительности.
5600 XT опережает M1 8-Core GPU на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 449 |
| Место по популярности | 71 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.49 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.59 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 10 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (6 лет назад) | 10 ноября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 8 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 1278 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 224.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и M1 8-Core GPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+279%
| 28 |
| 1440p | 62
+158%
| 24−27 |
| 4K | 36
+157%
| 14−16 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63 | нет данных |
| 1440p | 4.50 | нет данных |
| 4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+351%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 83
+207%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 109
+354%
|
24−27 |
| Resident Evil 4 Remake | 123
+356%
|
27−30 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+109%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 257
+262%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 74
+174%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 148
+244%
|
40−45 |
| Fortnite | 140−150
+96%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 185
+236%
|
55−60 |
| Hogwarts Legacy | 84
+250%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+179%
|
45−50 |
| Valorant | 275
+150%
|
110−120 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+109%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 135
+90.1%
|
70−75 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 63
+133%
|
27−30 |
| Dota 2 | 185
+115%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 135
+214%
|
40−45 |
| Fortnite | 140−150
+96%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 173
+215%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 126
+157%
|
45−50 |
| Hogwarts Legacy | 65
+171%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 81
+200%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+179%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+312%
|
30−35 |
| Valorant | 272
+147%
|
110−120 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+109%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 54
+100%
|
27−30 |
| Dota 2 | 168
+95.3%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 126
+193%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 138
+151%
|
55−60 |
| Hogwarts Legacy | 49
+104%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+179%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+147%
|
30−35 |
| Valorant | 148
+34.5%
|
110−120 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+96%
|
75−80 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+220%
|
24−27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+135%
|
95−100 |
| Grand Theft Auto V | 61
+205%
|
20−22 |
| Metro Exodus | 49
+206%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.6%
|
85−90 |
| Valorant | 252
+105%
|
120−130 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+139%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 30
+173%
|
10−12 |
| Far Cry 5 | 89
+218%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 109
+252%
|
30−35 |
| Hogwarts Legacy | 36
+157%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+222%
|
18−20 |
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+196%
|
27−30 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
+111%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 63
+163%
|
24−27 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+200%
|
7−8 |
| Metro Exodus | 30
+233%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+171%
|
16−18 |
| Valorant | 214
+245%
|
60−65 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+183%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+300%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5 |
| Dota 2 | 99
+111%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 45
+221%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 70
+218%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 18
+157%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+233%
|
12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+208%
|
12−14 |
Так RX 5600 XT и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 279% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 158% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 157% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5600 XT на 356% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.91 | 12.76 |
| Новизна | 21 января 2020 | 10 ноября 2020 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 150%.
С другой стороны, преимущества Apple M1 8-Core GPU: новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 29%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Apple M1 8-Core GPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
