Radeon RX 560 (мобильная) vs Tesla T4
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и Tesla T4, включая спецификации и данные о производительности.
T4 опережает 560 (мобильная) на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и Tesla T4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 487 | 267 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.67 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.48 | 25.90 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Baffin | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 5 января 2017 (9 лет назад) | 13 сентября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 99.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и Tesla T4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и Tesla T4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 585 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 1590 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 76.93 | 254.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.462 TFLOPS | 8.141 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 256 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и Tesla T4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и Tesla T4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и Tesla T4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и Tesla T4 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и Tesla T4 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и Tesla T4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−121%
| 95−100
+121%
|
| 4K | 36
−122%
| 80−85
+122%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.33 | нет данных |
| 4K | 2.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Palworld | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Far Cry 5 | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| Fortnite | 87
−118%
|
190−200
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Palworld | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| Valorant | 95−100
−114%
|
210−220
+114%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Dota 2 | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| Far Cry 5 | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Fortnite | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Metro Exodus | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Palworld | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| Valorant | 95−100
−114%
|
210−220
+114%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Dota 2 | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| Far Cry 5 | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
| Valorant | 95−100
−114%
|
210−220
+114%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
| Palworld | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Metro Exodus | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
| Valorant | 100−110
−117%
|
230−240
+117%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Palworld | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Metro Exodus | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Palworld | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Valorant | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dota 2 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
| Palworld | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Так RX 560 (мобильная) и Tesla T4 конкурируют в популярных играх:
- Tesla T4 на 121% быстрее в 1080p
- Tesla T4 на 122% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.49 | 23.44 |
| Новизна | 5 января 2017 | 13 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 70 Ватт |
У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8%.
С другой стороны, преимущества Tesla T4: производительность выше на 123%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 17%.
Мы рекомендуем Tesla T4, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Tesla T4 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
