Radeon RX 5500M vs RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600M опережает 5500M на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 412 | 253 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.27 | 22.61 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (7 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57 | 84
+47.4%
|
| 1440p | 61
+41.9%
| 43 |
| 4K | 30
+30.4%
| 23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 53 | 150−160
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 55 | 55−60
+7.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 68
+4.6%
|
65−70 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65 | 100−110
+60.9%
|
| Counter-Strike 2 | 53 | 164
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 43 | 55−60
+37.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 112
+133%
|
| Fortnite | 80−85 | 120−130
+54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 100−110
+69.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 100−110
+96.3%
|
| Valorant | 146 | 170−180
+21.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 93 | 100−110
+10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 48 | 113
+135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191 | 260−270
+39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 33 | 55−60
+78.8%
|
| Dota 2 | 106 | 120−130
+20.8%
|
| Far Cry 5 | 62 | 110
+77.4%
|
| Far Cry 6 | 40−45 | 75−80
+90%
|
| Fortnite | 80−85 | 120−130
+54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 100−110
+69.4%
|
| Grand Theft Auto V | 79 | 111
+40.5%
|
| Metro Exodus | 39 | 60−65
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 100−110
+96.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 138
+91.7%
|
| Valorant | 144 | 170−180
+22.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75 | 100−110
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 55−60
+96.7%
|
| Dota 2 | 103 | 120−130
+24.3%
|
| Far Cry 5 | 59 | 103
+74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 100−110
+69.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59 | 100−110
+79.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45 | 94
+109%
|
| Valorant | 120−130 | 170−180
+47.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65 | 120−130
+96.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 62
+114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137 | 180−190
+37.2%
|
| Far Cry 6 | 21−24 | 45−50
+95.7%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 50−55
+122%
|
| Metro Exodus | 25 | 35−40
+44%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175 | 170−180 |
| Valorant | 136 | 200−210
+52.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44 | 70−75
+68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 27−30
+108%
|
| Far Cry 5 | 48 | 60−65
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 70−75
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 40−45
+110%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35 | 65−70
+100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 15
+36.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76 | 130−140
+71.1%
|
| Far Cry 6 | 7−8 | 16−18
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 20 | 50−55
+155%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 21−24
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 40−45
+100%
|
| Valorant | 129 | 150−160
+18.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16 | 40−45
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 27−30
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 12−14
+140%
|
| Dota 2 | 53 | 85−90
+62.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 30−35
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 45−50
+80.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 30−33
+114%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16 | 30−33
+114%
|
Так RX 5500M и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 47% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 42% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500M на 5% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M на 209% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7600M лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.49 | 26.14 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 90 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: производительность выше на 80%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 14%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
