Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает 5500M на целых 308% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 408 | 44 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.23 | 41.75 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (6 лет назад) | 3 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 7424 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 88 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
| L1 Cache | нет данных | 7.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−160%
| 148
+160%
|
| 1440p | 61
−59%
| 97
+59%
|
| 4K | 30
−117%
| 65
+117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 75
−128%
|
171
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−458%
|
290−300
+458%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−171%
|
149
+171%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 57
−149%
|
142
+149%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−161%
|
160−170
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−306%
|
215
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−233%
|
143
+233%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−256%
|
171
+256%
|
| Fortnite | 80−85
−234%
|
270−280
+234%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−274%
|
230−240
+274%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−296%
|
180−190
+296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−220%
|
170−180
+220%
|
| Valorant | 146
−136%
|
300−350
+136%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 36
−236%
|
121
+236%
|
| Battlefield 5 | 93
−79.6%
|
160−170
+79.6%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−308%
|
196
+308%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−45.5%
|
270−280
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−276%
|
124
+276%
|
| Dota 2 | 106
−67.9%
|
178
+67.9%
|
| Far Cry 5 | 62
−160%
|
161
+160%
|
| Fortnite | 80−85
−234%
|
270−280
+234%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−274%
|
230−240
+274%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−296%
|
180−190
+296%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−98.7%
|
157
+98.7%
|
| Metro Exodus | 39
−274%
|
146
+274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−220%
|
170−180
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−364%
|
334
+364%
|
| Valorant | 144
−139%
|
300−350
+139%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−123%
|
160−170
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−303%
|
121
+303%
|
| Dota 2 | 103
−60.2%
|
165
+60.2%
|
| Far Cry 5 | 59
−156%
|
151
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−274%
|
230−240
+274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−193%
|
170−180
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−282%
|
172
+282%
|
| Valorant | 110−120
−189%
|
300−350
+189%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
−326%
|
270−280
+326%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−414%
|
149
+414%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
−231%
|
450−500
+231%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−430%
|
122
+430%
|
| Metro Exodus | 25
−308%
|
102
+308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 136
−197%
|
400−450
+197%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44
−236%
|
140−150
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−531%
|
82
+531%
|
| Far Cry 5 | 48
−192%
|
140
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−444%
|
190−200
+444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−567%
|
140
+567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−358%
|
150−160
+358%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−545%
|
71
+545%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−620%
|
144
+620%
|
| Metro Exodus | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−485%
|
117
+485%
|
| Valorant | 129
−160%
|
336
+160%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−563%
|
100−110
+563%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Dota 2 | 53
−196%
|
157
+196%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−462%
|
140−150
+462%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Так RX 5500M и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 160% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 59% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 680% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.53 | 59.34 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 110 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 29%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 308%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
