Radeon RX 5500M vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Arc B390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
B390 опережает 5500M на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 409 | 303 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.25 | 20.89 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe3-LPG (2026−2027) |
| Графический процессор | Navi 14 | Panther Lake-H |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (6 лет назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1536 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 88 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57 | 57 |
| 1440p | 61
+69.4%
| 36 |
| 4K | 30
+25%
| 24 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 75
+25%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 53 | 120−130
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+17%
|
45−50 |
| Resident Evil 4 Remake | 68
+33.3%
|
50−55 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 57 | 60−65
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 60−65 | 85−90
+39.1%
|
| Counter-Strike 2 | 53 | 120−130
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 43 | 45−50
+9.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 87
+81.3%
|
| Fortnite | 80−85 | 110−120
+33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 85−90
+41.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 85−90
+57.4%
|
| Valorant | 146 | 150−160
+6.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 36 | 60−65
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 93
+4.5%
|
85−90 |
| Counter-Strike 2 | 48
+77.8%
|
27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 191 | 240−250
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 33 | 45−50
+42.4%
|
| Dota 2 | 106 | 150−160
+41.5%
|
| Far Cry 5 | 62 | 79
+27.4%
|
| Fortnite | 80−85 | 110−120
+33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 85−90
+41.9%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+9.7%
|
72 |
| Metro Exodus | 39 | 45−50
+23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 85−90
+57.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 103
+43.1%
|
| Valorant | 144 | 149
+3.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75 | 85−90
+18.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 45−50
+56.7%
|
| Dota 2 | 103 | 150−160
+45.6%
|
| Far Cry 5 | 59 | 73
+23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 85−90
+41.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59 | 85−90
+44.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45 | 46
+2.2%
|
| Valorant | 110−120 | 170−180
+42.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65 | 110−120
+70.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 41
+41.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137 | 150−160
+14.6%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 31
+34.8%
|
| Metro Exodus | 25 | 27−30
+16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175 | 250−260
+42.9%
|
| Valorant | 136
+41.7%
|
96 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44 | 60−65
+40.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 21−24
+61.5%
|
| Far Cry 5 | 48 | 53
+10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 55−60
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 30−35
+61.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35 | 50−55
+57.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 16−18
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 18
+63.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76 | 110−120
+44.7%
|
| Grand Theft Auto V | 20 | 40−45
+100%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 18−20
+63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 30−35
+60%
|
| Valorant | 129
+187%
|
45 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16 | 30−35
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 16−18
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Dota 2 | 53 | 75−80
+41.5%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 24−27
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 35−40
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 21−24
+64.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16 | 21−24
+64.3%
|
Так RX 5500M и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RX 5500M на 69% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, RX 5500M на 187% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc B390 на 134% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 8 тестах (15%)
- Arc B390 лучше в 47 тестах (85%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.47 | 21.47 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 80 Ватт |
У Arc B390 следующие преимущества: производительность выше на 48%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 6%.
Мы рекомендуем Arc B390, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
