Radeon RX 5500 XT vs RX 6700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700M, включая спецификации и данные о производительности.
6700M опережает 5500 XT на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 302 | 184 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.12 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.95 | 18.86 |
| Архитектура | RDNA 1 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (6 лет назад) | 31 мая 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2304 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 6.4 billion | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L0 Cache | нет данных | 576 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 80 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 180 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76 | 119
+56.6%
|
| 1440p | 42 | 60−65
+42.9%
|
| 4K | 24 | 35−40
+45.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.22 | нет данных |
| 1440p | 4.02 | нет данных |
| 4K | 7.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 98
+1%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 254
+36.6%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 78
+2.6%
|
75−80 |
| Resident Evil 4 Remake | 77 | 85−90
+11.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 75 | 95−100
+29.3%
|
| Battlefield 5 | 74 | 120−130
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+5.4%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 61 | 75−80
+24.6%
|
| Far Cry 5 | 105
+1.9%
|
103 |
| Fortnite | 110−120 | 140−150
+33%
|
| Forza Horizon 4 | 78 | 120−130
+65.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 130−140
+54.7%
|
| Valorant | 150−160 | 200−210
+32.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 43 | 95−100
+126%
|
| Battlefield 5 | 71 | 120−130
+69%
|
| Counter-Strike 2 | 98 | 180−190
+89.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 270−280
+11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45 | 75−80
+68.9%
|
| Dota 2 | 149
+21.1%
|
123 |
| Far Cry 5 | 96 | 97
+1%
|
| Fortnite | 110−120 | 140−150
+33%
|
| Forza Horizon 4 | 66 | 120−130
+95.5%
|
| Grand Theft Auto V | 94 | 117
+24.5%
|
| Metro Exodus | 52 | 75−80
+48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 130−140
+54.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | 164
+72.6%
|
| Valorant | 150−160 | 200−210
+32.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68 | 120−130
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40 | 75−80
+90%
|
| Dota 2 | 143
+27.7%
|
112 |
| Far Cry 5 | 89 | 91
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 56 | 120−130
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 130−140
+54.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58 | 95
+63.8%
|
| Valorant | 114 | 175
+53.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 140−150
+33%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55 | 80−85
+45.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 230−240
+47.5%
|
| Grand Theft Auto V | 44 | 65−70
+52.3%
|
| Metro Exodus | 31 | 45−50
+51.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+0.6%
|
| Valorant | 180−190 | 230−240
+31.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55 | 85−90
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 20 | 35−40
+85%
|
| Far Cry 5 | 60 | 75−80
+31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 41 | 90−95
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 60−65
+71.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 85−90
+65.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 16−18 | 24−27
+52.9%
|
| Counter-Strike 2 | 13 | 35−40
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 42 | 65−70
+64.3%
|
| Metro Exodus | 19 | 30−33
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | 50−55
+67.7%
|
| Valorant | 120−130 | 200−210
+66.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35 | 50−55
+48.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 35−40
+76.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 8 | 16−18
+100%
|
| Dota 2 | 78 | 100−105
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 30 | 40−45
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 21 | 60−65
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 40−45
+78.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 40−45
+70.8%
|
Так RX 5500 XT и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 57% быстрее в 1080p
- RX 6700M на 43% быстрее в 1440p
- RX 6700M на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500 XT на 37% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700M на 190% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 7 тестах (11%)
- RX 6700M лучше в 55 тестах (89%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.62 | 32.70 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 135 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: производительность выше на 51%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
