Radeon RX 5500 XT vs Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает 5500 XT всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 302 | 289 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.14 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.95 | 34.54 |
| Архитектура | RDNA 1 (2019−2020) | RDNA 1 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (6 лет назад) | 15 июня 2020 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 822 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1144 МГц |
| Количество транзисторов | 6.4 billion | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 183.0 |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 160 |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 180 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
+1.3%
| 75−80 |
| 1440p | 42
+5%
| 40−45 |
| 4K | 24 | 24−27
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.22 | нет данных |
| 1440p | 4.02 | нет данных |
| 4K | 7.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 98
+58.1%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 254
+98.4%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 78
+59.2%
|
45−50 |
| Resident Evil 4 Remake | 77
+45.3%
|
50−55 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 75
+21%
|
60−65 |
| Battlefield 5 | 74 | 90−95
+23%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+53.1%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 61
+24.5%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 105
+41.9%
|
70−75 |
| Fortnite | 110−120 | 110−120
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 78 | 90−95
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 85−90
+2.3%
|
| Valorant | 150−160 | 150−160
+1.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 43 | 60−65
+44.2%
|
| Battlefield 5 | 71 | 90−95
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 98 | 120−130
+30.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 250−260
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45 | 45−50
+8.9%
|
| Dota 2 | 149
+25.2%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 96
+29.7%
|
70−75 |
| Fortnite | 110−120 | 110−120
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 66 | 90−95
+37.9%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+13.3%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 52
+4%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 85−90
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+43.9%
|
65−70 |
| Valorant | 150−160 | 150−160
+1.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68 | 90−95
+33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40 | 45−50
+22.5%
|
| Dota 2 | 143
+20.2%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 89
+20.3%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 56 | 90−95
+62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 85−90
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58 | 65−70
+13.8%
|
| Valorant | 114 | 150−160
+39.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 110−120
+1.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55
+14.6%
|
45−50 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 160−170
+2.5%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+7.3%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 31
+3.3%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+0.6%
|
| Valorant | 180−190 | 180−190
+2.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55 | 60−65
+16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 20 | 21−24
+10%
|
| Far Cry 5 | 60
+15.4%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 41 | 55−60
+41.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 35−40
+2.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 50−55
+3.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 16−18 | 18−20
+5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 13 | 21−24
+69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 42 | 40−45 |
| Metro Exodus | 19 | 18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | 30−35
+6.5%
|
| Valorant | 120−130 | 120−130
+3.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35 | 35−40 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 8 | 9−10
+12.5%
|
| Dota 2 | 78
+2.6%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 30
+15.4%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 21 | 40−45
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 24−27
+4.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 24−27 |
Так RX 5500 XT и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 1% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 5% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500 XT на 98% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 5600M на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 21 тесте (34%)
- Pro 5600M лучше в 37 тестах (60%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.62 | 22.18 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 15 июня 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 50 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 3%, новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 62%.
Разница в производительности между Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro 5600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
