Radeon RX 5500 XT vs Qualcomm Adreno X2-90
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Qualcomm Adreno X2-90, включая спецификации и данные о производительности.
5500 XT опережает Qualcomm Adreno X2-90 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Qualcomm Adreno X2-90, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 299 | 344 |
| Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.85 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.93 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 14 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (6 лет назад) | 29 сентября 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Qualcomm Adreno X2-90: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Qualcomm Adreno X2-90, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | нет данных |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1850 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 162.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 88 | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Qualcomm Adreno X2-90 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 180 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Qualcomm Adreno X2-90 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Qualcomm Adreno X2-90 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Qualcomm Adreno X2-90 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Qualcomm Adreno X2-90 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Qualcomm Adreno X2-90 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
+35.7%
| 56
−35.7%
|
| 1440p | 42
+16.7%
| 36
−16.7%
|
| 4K | 24
+33.3%
| 18−21
−33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.22 | нет данных |
| 1440p | 4.02 | нет данных |
| 4K | 7.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 98
+100%
|
45−50
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 254
+147%
|
100−110
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+100%
|
35−40
−100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 75
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| Battlefield 5 | 74
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+90.3%
|
100−110
−90.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
| Far Cry 5 | 105
+87.5%
|
56
−87.5%
|
| Fortnite | 110−120
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Forza Horizon 5 | 109
+87.9%
|
55−60
−87.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Valorant | 150−160
+13%
|
130−140
−13%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 43
−14%
|
45−50
+14%
|
| Battlefield 5 | 71
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 98
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+9.7%
|
220−230
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Dota 2 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Far Cry 5 | 96
+81.1%
|
53
−81.1%
|
| Fortnite | 110−120
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+62.1%
|
55−60
−62.1%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+74.1%
|
54
−74.1%
|
| Metro Exodus | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
| Valorant | 150−160
+13%
|
130−140
−13%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−13.2%
|
75−80
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Dota 2 | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
| Far Cry 5 | 89
+81.6%
|
49
−81.6%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
| Valorant | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+17.9%
|
130−140
−17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+57.1%
|
28
−57.1%
|
| Metro Exodus | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
| Valorant | 180−190
+13%
|
160−170
−13%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 60
+33.3%
|
45
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Metro Exodus | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
| Valorant | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Dota 2 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Far Cry 5 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Так RX 5500 XT и Qualcomm Adreno X2-90 конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 36% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 17% быстрее в 1440p
- RX 5500 XT на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500 XT на 147% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Qualcomm Adreno X2-90 на 52% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 46 тестах (82%)
- Qualcomm Adreno X2-90 лучше в 10 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.73 | 18.14 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 29 сентября 2025 |
У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 20%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno X2-90: новее на 5 лет.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno X2-90 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm Adreno X2-90 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
