Radeon RX 5500 XT vs CMP 40HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
CMP 40HX опережает 5500 XT на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 305 | 255 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.75 | 12.61 |
| Энергоэффективность | 12.96 | 10.95 |
| Архитектура | RDNA 1 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 14 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (6 лет назад) | 25 февраля 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 136% лучше, чем у CMP 40HX.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2304 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 6.4 billion | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 185 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 237.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x4 |
| Длина | 180 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и CMP 40HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76 | 90−95
+18.4%
|
| 1440p | 42 | 50−55
+19%
|
| 4K | 24 | 27−30
+12.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.22
+71.4%
| 7.77 |
| 1440p | 4.02
+71.2%
| 13.98 |
| 4K | 7.04
+72.8%
| 25.89 |
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 71% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 71% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 73% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 98 | 110−120
+12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 254 | 300−310
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78 | 90−95
+15.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 77 | 90−95
+16.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 75 | 90−95
+20%
|
| Battlefield 5 | 74 | 85−90
+14.9%
|
| Counter-Strike 2 | 196 | 230−240
+17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 61 | 70−75
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 105 | 120−130
+14.3%
|
| Fortnite | 110−120 | 130−140
+16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 78 | 90−95
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 100−105
+16.3%
|
| Valorant | 150−160 | 180−190
+15.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 43 | 50−55
+16.3%
|
| Battlefield 5 | 71 | 85−90
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 98 | 110−120
+12.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 290−300
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45 | 50−55
+11.1%
|
| Dota 2 | 149 | 170−180
+14.1%
|
| Far Cry 5 | 96 | 110−120
+14.6%
|
| Fortnite | 110−120 | 130−140
+16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 66 | 75−80
+13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 94 | 110−120
+17%
|
| Metro Exodus | 52 | 60−65
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 100−105
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | 110−120
+15.8%
|
| Valorant | 150−160 | 180−190
+15.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68 | 80−85
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40 | 45−50
+12.5%
|
| Dota 2 | 143 | 170−180
+18.9%
|
| Far Cry 5 | 89 | 100−105
+12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 56 | 65−70
+16.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 100−105
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58 | 65−70
+12.1%
|
| Valorant | 114 | 130−140
+14%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 130−140
+16.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55 | 65−70
+18.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 190−200
+20.3%
|
| Grand Theft Auto V | 44 | 50−55
+13.6%
|
| Metro Exodus | 31 | 35−40
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 200−210
+15.6%
|
| Valorant | 180−190 | 210−220
+15.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55 | 65−70
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 20 | 24−27
+20%
|
| Far Cry 5 | 60 | 70−75
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 41 | 45−50
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 40−45
+17.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 60−65
+15.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 16−18 | 18−20
+5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 13 | 14−16
+7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 42 | 50−55
+19%
|
| Metro Exodus | 19 | 21−24
+10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | 35−40
+12.9%
|
| Valorant | 120−130 | 140−150
+16.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35 | 40−45
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 24−27
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8 | 9−10
+12.5%
|
| Dota 2 | 78 | 90−95
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 30 | 35−40
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 21 | 24−27
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 27−30
+17.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 27−30
+12.5%
|
Так RX 5500 XT и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- CMP 40HX на 18% быстрее в 1080p
- CMP 40HX на 19% быстрее в 1440p
- CMP 40HX на 13% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.62 | 26.00 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 25 февраля 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 185 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 42%, и энергопотребление ниже на 30%.
С другой стороны, преимущества CMP 40HX: производительность выше на 20%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем CMP 40HX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
