Radeon RX 550 (мобильная) vs Steam Deck 8CU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon Steam Deck 8CU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Steam Deck 8CU опережает 550 (мобильная) на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon Steam Deck 8CU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 634 | 493 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.47 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.04 | нет данных |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2 (2021−2025) |
| Графический процессор | Lexa | RDNA 2 Sephiroth |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 июля 2017 (9 лет назад) | 9 ноября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 79.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon Steam Deck 8CU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon Steam Deck 8CU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 512 |
| Частота ядра | 1100 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 51.48 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | нет данных |
| TMUs | 40 | нет данных |
| L1 Cache | 160 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 1 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon Steam Deck 8CU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon Steam Deck 8CU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon Steam Deck 8CU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon Steam Deck 8CU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon Steam Deck 8CU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon Steam Deck 8CU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon Steam Deck 8CU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 15 | 28
+86.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.33 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 55−60
+78.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10 | 21−24
+120%
|
| Hogwarts Legacy | 13 | 18−20
+46.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14 | 21−24
+50%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30 | 45−50
+64.3%
|
| Counter-Strike 2 | 38 | 55−60
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 21−24
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 18 | 30−35
+88.9%
|
| Fortnite | 40−45 | 60−65
+55%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 45−50
+55.2%
|
| Hogwarts Legacy | 7 | 18−20
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 35−40
+58.3%
|
| Valorant | 70−75 | 95−100
+35.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30 | 45−50
+64.3%
|
| Counter-Strike 2 | 11 | 55−60
+418%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 150−160
+45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 21−24
+69.2%
|
| Dota 2 | 45 | 70−75
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 15 | 27
+80%
|
| Fortnite | 40−45 | 60−65
+55%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 45−50
+55.2%
|
| Grand Theft Auto V | 18
+80%
|
10 |
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 18−20
+58.3%
|
| Metro Exodus | 4 | 21−24
+425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 35−40
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | 27−30
+58.8%
|
| Valorant | 70−75 | 95−100
+35.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 45−50
+64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 21−24
+69.2%
|
| Dota 2 | 43 | 65−70
+51.2%
|
| Far Cry 5 | 13 | 23
+76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 45−50
+55.2%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 18−20
+58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 35−40
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | 27−30
+12.5%
|
| Valorant | 70−75 | 95−100
+35.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45 | 60−65
+55%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 20−22
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 80−85
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 14−16
+114%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 12−14
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 50−55
+35.9%
|
| Valorant | 65−70 | 100−110
+56.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 27−30
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 21−24
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 24−27
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 10−12
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 14−16
+55.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14 | 21−24
+69.2%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 21−24
+23.5%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 5−6
+150%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 6−7
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 12−14
+160%
|
| Valorant | 27−30 | 45−50
+71.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 12−14
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 3−4
+50%
|
| Dota 2 | 21−24 | 35−40
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 10−12
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 18−20
+80%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 5−6
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 5−6 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 5−6 |
Так RX 550 (мобильная) и Steam Deck 8CU конкурируют в популярных играх:
- Steam Deck 8CU на 87% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 550 (мобильная) на 80% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Steam Deck 8CU на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 550 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- Steam Deck 8CU лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.45 | 10.38 |
| Новизна | 2 июля 2017 | 9 ноября 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
У Steam Deck 8CU следующие преимущества: производительность выше на 61%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 57%.
Мы рекомендуем Radeon Steam Deck 8CU, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
