Radeon RX 550 (мобильная) vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает 550 (мобильная) на целых 842% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 634 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
| Соотношение цена-качество | 4.47 | 65.86 |
| Энергоэффективность | 10.04 | 21.47 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Lexa | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июля 2017 (9 лет назад) | 6 марта 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 79.99$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 1373% лучше, чем у RX 550 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3584 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.48 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 40 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
| L0 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L1 Cache | 160 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 15 | 201
+1240%
|
| 1440p | 10−12 | 109
+990%
|
| 4K | 7−8
−89.6%
| 67 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.33 | 2.73
+48.8%
|
| 1440p | 8.00 | 5.04
+37%
|
| 4K | 11.43 | 8.19
+28.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 49% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 37% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 28% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 18 | 190−200
+961%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 300−350
+841%
|
| Cyberpunk 2077 | 10 | 150−160
+1430%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14 | 180−190
+1221%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10 | 190−200
+1810%
|
| Battlefield 5 | 27−30 | 160−170
+504%
|
| Counter-Strike 2 | 38 | 300−350
+692%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 150−160
+1077%
|
| Far Cry 5 | 18 | 299
+1561%
|
| Fortnite | 40−45 | 290−300
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 240−250
+728%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 170−180
+621%
|
| Valorant | 70−75 | 350−400
+400%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7 | 190−200
+2629%
|
| Battlefield 5 | 27−30 | 160−170
+504%
|
| Counter-Strike 2 | 11 | 300−350
+2636%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 270−280
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 150−160
+1077%
|
| Dota 2 | 45 | 400−450
+789%
|
| Far Cry 5 | 15 | 289
+1827%
|
| Fortnite | 40−45 | 290−300
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 240−250
+728%
|
| Grand Theft Auto V | 18 | 160−170
+828%
|
| Metro Exodus | 4 | 150−160
+3800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 170−180
+621%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | 438
+2476%
|
| Valorant | 70−75 | 350−400
+400%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 160−170
+504%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 150−160
+1077%
|
| Dota 2 | 43 | 400−450
+830%
|
| Far Cry 5 | 13 | 274
+2008%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 240−250
+728%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 170−180
+621%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | 240
+900%
|
| Valorant | 70−75 | 350−400
+400%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45 | 290−300
+625%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 180−190
+1433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 450−500
+844%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 130−140
+1786%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 100−110
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 170−180
+349%
|
| Valorant | 65−70 | 400−450
+535%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 150−160
+1282%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 85−90
+1620%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 244
+1777%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 200−210
+1253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 184
+1944%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14 | 150−160
+1062%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 55−60
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 150−160
+782%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 65−70
+6400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 154
+2980%
|
| Valorant | 27−30 | 300−350
+1036%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 110−120
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 40−45
+1950%
|
| Dota 2 | 21−24 | 210−220
+813%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 133
+2117%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 150−160
+1430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 95−100
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 75−80
+1217%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 80−85 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 80−85 |
Так RX 550 (мобильная) и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 1240% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 990% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 857% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 6400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 57 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.44 | 60.68 |
| Новизна | 2 июля 2017 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 220 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 77%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 842%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 64%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
