Radeon RX 550 (мобильная) vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 опережает 550 (мобильная) на целых 523% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 633 | 121 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
| Соотношение цена-качество | 4.47 | 97.72 |
| Энергоэффективность | 10.02 | 23.99 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Lexa | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июля 2017 (9 лет назад) | 1 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 79.99$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5050 соотношение цены и качества на 2086% лучше, чем у RX 550 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.48 | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 160 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 24 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 5050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 15
−500%
| 90−95
+500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.33
−92.7%
| 2.77
+92.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 93% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−505%
|
230−240
+505%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Far Cry 5 | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
| Fortnite | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Valorant | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−507%
|
650−700
+507%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Dota 2 | 45
−522%
|
280−290
+522%
|
| Far Cry 5 | 15
−500%
|
90−95
+500%
|
| Fortnite | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
| Forza Horizon 5 | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
| Metro Exodus | 4
−500%
|
24−27
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
| Valorant | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Dota 2 | 43
−505%
|
260−270
+505%
|
| Far Cry 5 | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−483%
|
140−150
+483%
|
| Valorant | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Metro Exodus | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
| Valorant | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Valorant | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Dota 2 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Так RX 550 (мобильная) и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 на 500% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.47 | 40.29 |
| Новизна | 2 июля 2017 | 1 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 130 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: производительность выше на 523%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
