Radeon RX 550 (мобильная) vs GeForce GTX 650 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
550 (мобильная) опережает 650 Ti на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce GTX 650 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 634 | 650 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.47 | 1.88 |
| Энергоэффективность | 10.03 | 4.29 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Lexa | GK106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июля 2017 (9 лет назад) | 9 октября 2012 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 79.99$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 550 (мобильная) соотношение цены и качества на 138% лучше, чем у GTX 650 Ti.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce GTX 650 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce GTX 650 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 768 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 928 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1287 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 2,540 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 110 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 51.48 | 59.39 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 1.425 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 40 | 64 |
| L1 Cache | 160 Кб | 64 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce GTX 650 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce GTX 650 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 5.4 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 86.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce GTX 650 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 Displays |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce GTX 650 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce GTX 650 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 15
+7.1%
| 14−16 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.33
+49.9%
| 10.64 |
- Стоимость одного кадра у RX 550 (мобильная) на 50% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 18
+12.5%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 10
+11.1%
|
9−10 |
| Resident Evil 4 Remake | 14
+16.7%
|
12−14 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10
+11.1%
|
9−10 |
| Battlefield 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 38
+8.6%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 18
+12.5%
|
16−18 |
| Fortnite | 40−45
+14.3%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+7.4%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+14.3%
|
21−24 |
| Valorant | 70−75
+9.2%
|
65−70 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 7
+16.7%
|
6−7 |
| Battlefield 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 11
+10%
|
10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+7%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
| Dota 2 | 45
+12.5%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 15
+7.1%
|
14−16 |
| Fortnite | 40−45
+14.3%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+7.4%
|
27−30 |
| Grand Theft Auto V | 18
+12.5%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 4
+33.3%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+14.3%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+6.3%
|
16−18 |
| Valorant | 70−75
+9.2%
|
65−70 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
| Dota 2 | 43
+7.5%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 13
+8.3%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+7.4%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+14.3%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+14.3%
|
21−24 |
| Valorant | 70−75
+9.2%
|
65−70 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
+14.3%
|
35−40 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+11.1%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 7−8
+16.7%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 6−7
+20%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+11.4%
|
35−40 |
| Valorant | 65−70
+10%
|
60−65 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+10%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+7.1%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+12.5%
|
8−9 |
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
4K
High
| Atomic Heart | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Valorant | 27−30
+16.7%
|
24−27 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Dota 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 10−11
+11.1%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+20%
|
5−6 |
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
+20%
|
5−6 |
Так RX 550 (мобильная) и GTX 650 Ti конкурируют в популярных играх:
- RX 550 (мобильная) на 7% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.47 | 6.09 |
| Новизна | 2 июля 2017 | 9 октября 2012 |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 110 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 6%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 55%.
Разница в производительности между Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce GTX 650 Ti слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 650 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
