Radeon RX 550 (мобильная) vs RX 6800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 6800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6800 XT опережает 550 (мобильная) на целых 830% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 630 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.47 | 40.20 |
| Энергоэффективность | 10.01 | 15.52 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Lexa | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июля 2017 (9 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 79.99$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 799% лучше, чем у RX 550 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.48 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 40 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 1.1 Мб |
| L1 Cache | 160 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 15
−1200%
| 195
+1200%
|
| 1440p | 14−16
−886%
| 138
+886%
|
| 4K | 9−10
−922%
| 92
+922%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.33
−60.2%
| 3.33
+60.2%
|
| 1440p | 5.71
−21.5%
| 4.70
+21.5%
|
| 4K | 8.89
−26%
| 7.05
+26%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 60% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 26% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−831%
|
290−300
+831%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14
−1200%
|
180−190
+1200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−582%
|
191
+582%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−684%
|
290−300
+684%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−365%
|
120−130
+365%
|
| Far Cry 5 | 18
−694%
|
143
+694%
|
| Fortnite | 40−45
−613%
|
280−290
+613%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−714%
|
230−240
+714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−621%
|
170−180
+621%
|
| Valorant | 70−75
−368%
|
300−350
+368%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−554%
|
183
+554%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−2609%
|
290−300
+2609%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−160%
|
270−280
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| Dota 2 | 45
−269%
|
166
+269%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−365%
|
120−130
+365%
|
| Far Cry 5 | 15
−827%
|
139
+827%
|
| Fortnite | 40−45
−613%
|
280−290
+613%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−714%
|
230−240
+714%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−733%
|
150
+733%
|
| Metro Exodus | 4
−3700%
|
152
+3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−621%
|
170−180
+621%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1629%
|
294
+1629%
|
| Valorant | 70−75
−368%
|
300−350
+368%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−525%
|
175
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| Dota 2 | 43
−237%
|
145
+237%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−365%
|
120−130
+365%
|
| Far Cry 5 | 13
−900%
|
130
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−714%
|
230−240
+714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−621%
|
170−180
+621%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−567%
|
160
+567%
|
| Valorant | 70−75
−394%
|
356
+394%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−613%
|
280−290
+613%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1408%
|
180−190
+1408%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−828%
|
450−500
+828%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 65−70
−501%
|
400−450
+501%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−1300%
|
154
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−908%
|
131
+908%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1227%
|
190−200
+1227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1489%
|
140−150
+1489%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−688%
|
134
+688%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
| Valorant | 27−30
−1036%
|
300−350
+1036%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Dota 2 | 21−24
−430%
|
122
+430%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так RX 550 (мобильная) и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 1200% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 886% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 922% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800 XT на 5500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.47 | 60.19 |
| Новизна | 2 июля 2017 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 300 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 830%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
