Radeon RX 540 vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 540 и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RX 540 на целых 491% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 540 и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 623 | 129 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 33.71 |
| Энергоэффективность | 10.37 | 17.50 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Lexa | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 ноября 2017 (8 лет назад) | 9 июля 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 540 и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 540 и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2176 |
| Частота ядра | 1124 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
| L1 Cache | 128 Кб | 2.1 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 540 и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 540 и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 540 и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 540 и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 540 и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 540 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 540 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24 | 111
+363%
|
| 1440p | 10−12 | 64
+540%
|
| 4K | 7−8
−83.7%
| 43 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.59 |
| 1440p | нет данных | 6.23 |
| 4K | нет данных | 9.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 320
+841%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 88
+529%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14 | 118
+883%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31 | 117
+277%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 285
+738%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 79
+464%
|
| Far Cry 5 | 19 | 135
+611%
|
| Fortnite | 46 | 266
+478%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 152
+407%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23 | 147
+539%
|
| Valorant | 70−75 | 298
+308%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 29 | 101
+248%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 175
+415%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 270−280
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 71
+407%
|
| Dota 2 | 47 | 200
+326%
|
| Far Cry 5 | 21 | 126
+500%
|
| Far Cry 6 | 16−18 | 109
+581%
|
| Fortnite | 34 | 175
+415%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 147
+390%
|
| Grand Theft Auto V | 11 | 139
+1164%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 81
+523%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20 | 143
+615%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 163
+1382%
|
| Valorant | 70−75 | 293
+301%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21 | 93
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 62
+343%
|
| Dota 2 | 38 | 185
+387%
|
| Far Cry 5 | 17 | 118
+594%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 120
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19 | 123
+547%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7 | 85
+1114%
|
| Valorant | 70−75 | 180
+147%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 22 | 148
+573%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 99
+725%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 280−290
+438%
|
| Far Cry 6 | 9−10 | 67
+644%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 86
+1129%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 49
+717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 170−180
+338%
|
| Valorant | 65−70 | 268
+294%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 74
+517%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 40
+700%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 88
+577%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 98
+513%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 75−80
+756%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14 | 98
+654%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 23 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 12
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 83
+388%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 31
+3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 59
+1080%
|
| Valorant | 27−30 | 210
+624%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 48
+700%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 19
+850%
|
| Dota 2 | 24−27 | 121
+404%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 46
+667%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 67
+570%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 49
+600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 48
+700%
|
Так RX 540 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 363% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 540% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 514% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 Super на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла RX 540 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.66 | 39.33 |
| Новизна | 11 ноября 2017 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 175 Ватт |
У RX 540 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 71%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 491%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 14%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 540 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 540 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
