Radeon RX 470 vs RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6900 XT опережает RX 470 на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 323 | 35 |
| Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.85 | 27.31 |
| Энергоэффективность | 12.55 | 16.52 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (10 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 72% лучше, чем у RX 470.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 5120 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 128 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
| L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
| L1 Cache | 512 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69 | 199
+188%
|
| 1440p | 38 | 137
+261%
|
| 4K | 37 | 85
+130%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59
+48.3%
| 5.02 |
| 1440p | 4.71
+35.4%
| 7.29 |
| 4K | 4.84
+58.8%
| 11.75 |
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 48% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 35% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 59% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 50−55 | 190−200
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 300−350
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 160−170
+283%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45 | 190−200
+345%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 50−55 | 190−200
+275%
|
| Battlefield 5 | 80−85 | 195
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 300−350
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 160−170
+283%
|
| Far Cry 5 | 65−70 | 190−200
+194%
|
| Fortnite | 100−110 | 300−350
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 283
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71 | 170−180
+144%
|
| Valorant | 140−150 | 350−400
+159%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 50−55 | 190−200
+275%
|
| Battlefield 5 | 80−85 | 196
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 300−350
+177%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 270−280
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 160−170
+283%
|
| Dota 2 | 110−120 | 160−170
+52.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70 | 190−200
+194%
|
| Fortnite | 88 | 300−350
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 279
+249%
|
| Grand Theft Auto V | 73 | 160−170
+132%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 164
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50 | 170−180
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70 | 323
+361%
|
| Valorant | 140−150 | 350−400
+159%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 197
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 160−170
+283%
|
| Dota 2 | 110−120 | 160−170
+52.3%
|
| Far Cry 5 | 61 | 190−200
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 248
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40 | 170−180
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40 | 164
+310%
|
| Valorant | 140−150 | 411
+183%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 59 | 300−350
+412%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 190−200
+378%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 500−550
+252%
|
| Grand Theft Auto V | 33 | 130−140
+318%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 102
+292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+2.9%
|
| Valorant | 160−170 | 450−500
+167%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 196
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 90−95
+384%
|
| Far Cry 5 | 43 | 160−170
+284%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 231
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | 150−160
+420%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50 | 150−160
+228%
|
4K
High
| Atomic Heart | 16−18 | 55−60
+269%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 85−90
+389%
|
| Grand Theft Auto V | 33 | 150−160
+379%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 67
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 122
+321%
|
| Valorant | 100−110 | 300−350
+206%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33 | 134
+347%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 85−90
+389%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 40−45
+450%
|
| Dota 2 | 86 | 150−160
+84.9%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 100−110
+377%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 162
+363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 95−100
+380%
|
4K
Epic
| Fortnite | 17 | 75−80
+365%
|
Так RX 470 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 188% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 261% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 130% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла RX 470 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.35 | 63.67 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 300 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 229%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
