Radeon RX 470 vs R9 M360
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon R9 M360, включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 опережает R9 M360 на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 M360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 323 | 727 |
| Место по популярности | 61 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.55 | нет данных |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Ellesmere | Tropo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (10 лет назад) | 5 мая 2015 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 M360: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 M360, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 8 |
| Частота ядра | 926 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 925 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 29.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 0.9472 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 32 |
| L1 Cache | 512 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 M360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 M360 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 M360 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 M360 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 M360 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon R9 M360 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon R9 M360 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
+79.7%
| 14−16
−79.7%
|
| 1440p | 38
+78.9%
| 8−9
−78.9%
|
| 4K | 37
+78.4%
| 8−9
−78.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59 | нет данных |
| 1440p | 4.71 | нет данных |
| 4K | 4.84 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 50−55
+81.1%
|
10−11
−81.1%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+78.4%
|
24−27
−78.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+78.6%
|
9−10
−78.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+79.5%
|
9−10
−79.5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 50−55
+81.1%
|
10−11
−81.1%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+78%
|
18−20
−78%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+78.4%
|
24−27
−78.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+78.6%
|
9−10
−78.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+78.5%
|
14−16
−78.5%
|
| Fortnite | 100−110
+79.6%
|
21−24
−79.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+80%
|
16−18
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+80.3%
|
14−16
−80.3%
|
| Valorant | 140−150
+79.3%
|
30−33
−79.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 50−55
+81.1%
|
10−11
−81.1%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+78%
|
18−20
−78%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+78.4%
|
24−27
−78.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+78.6%
|
50−55
−78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+78.6%
|
9−10
−78.6%
|
| Dota 2 | 110−120
+78.4%
|
24−27
−78.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+78.5%
|
14−16
−78.5%
|
| Fortnite | 88
+79.5%
|
18−20
−79.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+80%
|
16−18
−80%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+78.1%
|
16−18
−78.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
+79.1%
|
9−10
−79.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+80%
|
10−11
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+80%
|
14−16
−80%
|
| Valorant | 140−150
+79.3%
|
30−33
−79.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+78%
|
18−20
−78%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+78.6%
|
9−10
−78.6%
|
| Dota 2 | 110−120
+78.4%
|
24−27
−78.4%
|
| Far Cry 5 | 61
+80.3%
|
12−14
−80.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+80%
|
16−18
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
+80%
|
8−9
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+80%
|
8−9
−80%
|
| Valorant | 140−150
+79.3%
|
30−33
−79.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 59
+79.7%
|
12−14
−79.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+78%
|
9−10
−78%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+79%
|
30−33
−79%
|
| Grand Theft Auto V | 33
+78.8%
|
7−8
−78.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
+80.8%
|
5−6
−80.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+79.4%
|
35−40
−79.4%
|
| Valorant | 160−170
+79.3%
|
35−40
−79.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+78.6%
|
12−14
−78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+78.9%
|
4−5
−78.9%
|
| Far Cry 5 | 43
+79.1%
|
9−10
−79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+80%
|
10−11
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+80%
|
6−7
−80%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+78.3%
|
10−11
−78.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 16−18
+81.3%
|
3−4
−81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+77.8%
|
4−5
−77.8%
|
| Grand Theft Auto V | 33
+78.8%
|
7−8
−78.8%
|
| Metro Exodus | 16−18
+81.3%
|
3−4
−81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+79.3%
|
6−7
−79.3%
|
| Valorant | 100−110
+79.8%
|
21−24
−79.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+80%
|
6−7
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+77.8%
|
4−5
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Dota 2 | 86
+79.1%
|
18−20
−79.1%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+81.8%
|
4−5
−81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+80%
|
7−8
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+80%
|
4−5
−80%
|
4K
Epic
| Fortnite | 17
+82.4%
|
3−4
−82.4%
|
Так RX 470 и R9 M360 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 80% быстрее в 1080p
- RX 470 на 79% быстрее в 1440p
- RX 470 на 78% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.43 | 4.34 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 5 мая 2015 |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 78%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M360 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M360 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
