Radeon RX 470 vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 опережает 1650 Ti Max-Q на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 328 | 385 |
| Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.55 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.55 | 24.66 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Ellesmere | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (10 лет назад) | 2 апреля 2020 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1035 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 4.7 billion |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 76.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| L1 Cache | 512 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
+27.8%
| 54 |
| 1440p | 38
+15.2%
| 33 |
| 4K | 37
+54.2%
| 24 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59 | нет данных |
| 1440p | 4.71 | нет данных |
| 4K | 4.84 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+23.3%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+23.5%
|
30−35 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+26.7%
|
30−33 |
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+25.7%
|
35−40 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+18.8%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 110−120
+23.3%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+23.5%
|
30−35 |
| Far Cry 5 | 65−70
+16.1%
|
56 |
| Fortnite | 100−110
+15.7%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 80−85
+19.4%
|
65−70 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+26.7%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+18.3%
|
60−65 |
| Valorant | 140−150
+14.2%
|
120−130 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+18.8%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 110−120
+23.3%
|
90−95 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+12%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+23.5%
|
30−35 |
| Dota 2 | 110−120 | 112
+0.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+27.5%
|
51 |
| Fortnite | 88 | 85−90
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+19.4%
|
65−70 |
| Grand Theft Auto V | 73
+9%
|
67 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+26.7%
|
30−33 |
| Metro Exodus | 40−45
+38.7%
|
31 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50 | 60−65
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+29.6%
|
54 |
| Valorant | 140−150
+14.2%
|
120−130 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+18.8%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+23.5%
|
30−35 |
| Dota 2 | 110−120
+4.7%
|
106 |
| Far Cry 5 | 61
+27.1%
|
48 |
| Forza Horizon 4 | 80−85
+19.4%
|
65−70 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+26.7%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40 | 60−65
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+25%
|
32 |
| Valorant | 140−150
+14.2%
|
120−130 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 59 | 85−90
+50.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+25%
|
30−35 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+20.2%
|
110−120 |
| Grand Theft Auto V | 33
+26.9%
|
26 |
| Metro Exodus | 24−27
+30%
|
20−22 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.3%
|
150−160 |
| Valorant | 160−170
+15.8%
|
140−150 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+21.7%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+26.7%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 43
+30.3%
|
33 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+22.5%
|
40−45 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+29.4%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+30.4%
|
21−24 |
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+27.8%
|
35−40 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+38.5%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 33
+32%
|
25 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+20%
|
10−11 |
| Metro Exodus | 16−18
+33.3%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+45%
|
20 |
| Valorant | 100−110
+28.4%
|
80−85 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+25%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 18−20
+38.5%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7 |
| Dota 2 | 86
+65.4%
|
52 |
| Far Cry 5 | 21−24
+37.5%
|
16 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+21.4%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+20%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+25%
|
16−18 |
4K
Epic
| Fortnite | 17
+6.3%
|
16−18 |
Так RX 470 и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 28% быстрее в 1080p
- RX 470 на 15% быстрее в 1440p
- RX 470 на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 470 на 65% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 51% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 60 тестах (92%)
- GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.31 | 15.81 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 22%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Max-Q: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 58%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
