Radeon RX 470 (мобильная) vs RX 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает 470 (мобильная) на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 171 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.80 | 29.46 |
| Энергоэффективность | 15.21 | 14.69 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (10 лет назад) | 7 июля 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 675% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 268 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
−51.8%
| 114 |
| 1440p | 30−35 | 69
+130%
|
| 4K | 21−24 | 43
+105%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 10.00 | 3.06
+69.4%
|
| 1440p | 18.33 | 5.06
+72.4%
|
| 4K | 26.19 | 8.12
+69%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 69% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 72% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 69% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45 | 159
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 344
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 84
+133%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40 | 131
+254%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45 | 121
+175%
|
| Battlefield 5 | 70−75 | 115
+59.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 307
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 75
+108%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 156
+179%
|
| Fortnite | 90−95 | 166
+80.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 132
+88.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 151
+140%
|
| Valorant | 130−140 | 294
+124%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45 | 70
+59.1%
|
| Battlefield 5 | 70−75 | 105
+45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 154
+62.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 270−280
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 67
+86.1%
|
| Dota 2 | 100−110 | 156
+54.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 144
+157%
|
| Fortnite | 90−95 | 140
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 130
+85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65 | 137
+117%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 87
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 144
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 147
+220%
|
| Valorant | 130−140 | 291
+122%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 97
+34.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 58
+61.1%
|
| Dota 2 | 100−110 | 146
+44.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 135
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 118
+68.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 139
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 91
+97.8%
|
| Valorant | 130−140 | 160
+22.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95 | 118
+28.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 87
+156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 240−250
+94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 72
+157%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 51
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+8%
|
| Valorant | 150−160 | 277
+83.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 81
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 36
+140%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 93
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 103
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 60−65
+152%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 77
+103%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 27−30
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 25
+78.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 72
+132%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 31
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 48
+100%
|
| Valorant | 85−90 | 231
+169%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 54
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 35−40
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 15
+150%
|
| Dota 2 | 60−65 | 100
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 47
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 70
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 59
+247%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18 | 39
+129%
|
Так RX 470 (мобильная) и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 107% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 130% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 105% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 262% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла RX 470 (мобильная) во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.60 | 33.95 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 7 июля 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 180 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 105%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
