Radeon RX 470 (мобильная) vs Quadro K2000M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Quadro K2000M, включая спецификации и данные о производительности.

RX 470 (мобильная)
2016, 550$
8 Гб GDDR5, 85 Вт
16.66
+597%

470 (мобильная) опережает K2000M на целых 597% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Quadro K2000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности367905
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.810.16
Энергоэффективность15.163.36
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорEllesmereGK107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода4 августа 2016 (10 лет назад)1 июня 2012 (14 лет назад)
Цена на момент выхода549.99$265.27$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 470 (мобильная) соотношение цены и качества на 2281% лучше, чем у K2000M.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Quadro K2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Quadro K2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048384
Частота ядра926 МГц745 МГц
Частота в режиме Boost1074 МГцнет данных
Количество транзисторов5,700 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)85 Вт55 Вт
Скорость текстурирования137.523.84
Производительность с плавающей точкой4.399 TFLOPS0.5722 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832
L1 Cache512 Кб32 Кб
L2 Cache2 Мб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Quadro K2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Quadro K2000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Quadro K2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Quadro K2000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Quadro K2000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Quadro K2000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 470 (мобильная) 16.66
+597%
K2000M 2.39

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 470 (мобильная) 10715
+924%
K2000M 1046

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Quadro K2000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD170−180
+580%
25
−580%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.24
+228%
10.61
−228%
  • Стоимость одного кадра у RX 470 (мобильная) на 228% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+1483%
6−7
−1483%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+1750%
2−3
−1750%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+929%
7−8
−929%
Counter-Strike 2 95−100
+1483%
6−7
−1483%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 55−60
+833%
6−7
−833%
Fortnite 90−95
+667%
12−14
−667%
Forza Horizon 4 70−75
+483%
12−14
−483%
Forza Horizon 5 50−55
+960%
5−6
−960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+425%
12−14
−425%
Valorant 130−140
+205%
40−45
−205%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+929%
7−8
−929%
Counter-Strike 2 95−100
+1483%
6−7
−1483%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+241%
63
−241%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Dota 2 100−110
+304%
24−27
−304%
Far Cry 5 55−60
+833%
6−7
−833%
Fortnite 90−95
+667%
12−14
−667%
Forza Horizon 4 70−75
+483%
12−14
−483%
Forza Horizon 5 50−55
+960%
5−6
−960%
Grand Theft Auto V 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Metro Exodus 35−40
+800%
4−5
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+425%
12−14
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+411%
9−10
−411%
Valorant 130−140
+205%
40−45
−205%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+929%
7−8
−929%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Dota 2 100−110
+304%
24−27
−304%
Far Cry 5 55−60
+833%
6−7
−833%
Forza Horizon 4 70−75
+483%
12−14
−483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+425%
12−14
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+411%
9−10
−411%
Valorant 130−140
+205%
40−45
−205%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+667%
12−14
−667%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+589%
18−20
−589%
Grand Theft Auto V 27−30
+600%
4−5
−600%
Metro Exodus 21−24
+600%
3−4
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+574%
21−24
−574%
Valorant 150−160
+586%
21−24
−586%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+733%
3−4
−733%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+850%
4−5
−850%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 30−35
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Valorant 85−90
+617%
12−14
−617%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 60−65
+900%
6−7
−900%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 27−30
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

Так RX 470 (мобильная) и K2000M конкурируют в популярных играх:

  • RX 470 (мобильная) на 580% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 470 (мобильная) на 2800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 470 (мобильная) превзошла K2000M во всех 51 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.66 2.39
Новизна 4 августа 2016 1 июня 2012
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 55 Ватт

У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 597%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества K2000M: энергопотребление ниже на 55%.

Мы рекомендуем Radeon RX 470 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro K2000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro K2000M - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 33 голоса

Оцените Radeon RX 470 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 38 голосов

Оцените Quadro K2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 470 (мобильная) или Quadro K2000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.