Radeon RX 470 (мобильная) vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.
470 (мобильная) опережает Graphics 770 на целых 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 367 | 659 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.78 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.12 | 29.40 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | Ellesmere | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (10 лет назад) | 27 сентября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 256 |
| Частота ядра | 926 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 128 | 16 |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и UHD Graphics 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
+178%
| 18
−178%
|
| 4K | 35−40
+169%
| 13
−169%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.00 | нет данных |
| 4K | 15.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+80.8%
|
52
−80.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+227%
|
11
−227%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+208%
|
12
−208%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+176%
|
34
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10
−260%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+196%
|
21−24
−196%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+224%
|
17
−224%
|
| Fortnite | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Valorant | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+944%
|
9
−944%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+123%
|
95−100
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Dota 2 | 100−110
+135%
|
43
−135%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+196%
|
21−24
−196%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+244%
|
16
−244%
|
| Fortnite | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+600%
|
9
−600%
|
| Metro Exodus | 35−40
+620%
|
5
−620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+156%
|
18
−156%
|
| Valorant | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Dota 2 | 100−110
+153%
|
40
−153%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+196%
|
21−24
−196%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+293%
|
14
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+411%
|
9
−411%
|
| Valorant | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+180%
|
40−45
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Metro Exodus | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+308%
|
35−40
−308%
|
| Valorant | 150−160
+166%
|
55−60
−166%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Valorant | 85−90
+240%
|
24−27
−240%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 55−60
+321%
|
14
−321%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Так RX 470 (мобильная) и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) на 178% быстрее в 1080p
- RX 470 (мобильная) на 169% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 470 (мобильная) на 944% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) превзошла UHD Graphics 770 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.61 | 5.70 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 27 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 15 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 191%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 467%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470 (мобильная), поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
