Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce 940M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce 940M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
470 (мобильная) опережает 940M на целых 511% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce 940M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 366 | 862 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.78 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.13 | 6.38 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | Ellesmere | GM108 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (10 лет назад) | 13 марта 2015 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce 940M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce 940M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1072 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1176 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 28.22 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 0.9032 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 128 | 24 |
| L1 Cache | 512 Кб | 192 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce 940M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce 940M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce 940M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce 940M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| Optimus | - | + |
| GameWorks | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce 940M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce 940M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce 940M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110−120
+479%
| 19
−479%
|
| 1440p | 550−600
+473%
| 96
−473%
|
| 4K | 120−130
+500%
| 20
−500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.00 | нет данных |
| 1440p | 1.00 | нет данных |
| 4K | 4.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Palworld | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+324%
|
17
−324%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+400%
|
11
−400%
|
| Fortnite | 90−95
+156%
|
36
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Palworld | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+350%
|
14
−350%
|
| Valorant | 130−140
+200%
|
40−45
−200%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+454%
|
13
−454%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+215%
|
68
−215%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Dota 2 | 100−110
+106%
|
49
−106%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+450%
|
10
−450%
|
| Fortnite | 90−95
+667%
|
12
−667%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+800%
|
7
−800%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1700%
|
2
−1700%
|
| Palworld | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+385%
|
12−14
−385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+360%
|
10
−360%
|
| Valorant | 130−140
+200%
|
40−45
−200%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+555%
|
11
−555%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Dota 2 | 100−110
+124%
|
45
−124%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+450%
|
10
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+385%
|
12−14
−385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+667%
|
6
−667%
|
| Valorant | 130−140
+200%
|
40−45
−200%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
| Palworld | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+515%
|
20−22
−515%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+520%
|
24−27
−520%
|
| Valorant | 150−160
+570%
|
21−24
−570%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Palworld | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Palworld | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Valorant | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+850%
|
2
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Palworld | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Так RX 470 (мобильная) и GeForce 940M конкурируют в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) на 479% быстрее в 1080p
- RX 470 (мобильная) на 473% быстрее в 1440p
- RX 470 (мобильная) на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 470 (мобильная) на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) превзошла GeForce 940M во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.62 | 2.72 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 13 марта 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 75 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 511%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества GeForce 940M: энергопотребление ниже на 13%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce 940M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
