Radeon RX 460 vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 460 и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает RX 460 на целых 921% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 505 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.12 | 22.68 |
| Энергоэффективность | 10.17 | 13.55 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Baffin | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 августа 2016 (10 лет назад) | 30 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 86$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5090 D соотношение цены и качества на 1925% лучше, чем у RX 460.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 21760 |
| Частота ядра | 1090 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.20 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 56 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | 224 Кб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 170 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 460 и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
−89.8%
| 400−450 |
| 1440p | 50 | 500−550
+900%
|
| 4K | 20 | 200−210
+900%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.10
+63.5%
| 5.75 |
| 1440p | 1.72
+62.6%
| 4.60 |
| 4K | 4.30
+62.6%
| 11.50 |
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 64% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 63% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 63% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 500−550
+843%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 200−210
+900%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | 190−200
+900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | 400−450
+809%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 500−550
+843%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 200−210
+900%
|
| Far Cry 5 | 40 | 400−450
+900%
|
| Fortnite | 116 | 1150−1200
+891%
|
| Forza Horizon 4 | 57 | 550−600
+865%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36 | 350−400
+872%
|
| Valorant | 90−95 | 900−950
+878%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | 400−450
+809%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 500−550
+843%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 1500−1550
+907%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 200−210
+900%
|
| Dota 2 | 70−75 | 700−750
+886%
|
| Far Cry 5 | 37 | 350−400
+846%
|
| Far Cry 6 | 24−27 | 260−270
+900%
|
| Fortnite | 39 | 350−400
+797%
|
| Forza Horizon 4 | 54 | 550−600
+919%
|
| Grand Theft Auto V | 35 | 350−400
+900%
|
| Metro Exodus | 21 | 210−220
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28 | 280−290
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37 | 350−400
+846%
|
| Valorant | 90−95 | 900−950
+878%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 400−450
+809%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 200−210
+900%
|
| Dota 2 | 70−75 | 700−750
+886%
|
| Far Cry 5 | 34 | 300−310
+782%
|
| Forza Horizon 4 | 41 | 400−450
+876%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20 | 200−210
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | 230−240
+900%
|
| Valorant | 90−95 | 900−950
+878%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 31 | 300−310
+868%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 180−190
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80 | 750−800
+900%
|
| Far Cry 6 | 14−16 | 140−150
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 130−140
+900%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 110−120
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 500−550
+880%
|
| Valorant | 95−100 | 1000−1050
+920%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 250−260
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 80−85
+900%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 210−220
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 240−250
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 130−140
+900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24 | 210−220
+900%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 50−55
+900%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 50−55
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 200−210
+900%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 50−55
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 120−130
+900%
|
| Valorant | 45−50 | 450−500
+900%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 120−130
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 50−55
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 30−33
+900%
|
| Dota 2 | 35−40 | 350−400
+846%
|
| Far Cry 5 | 11 | 110−120
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 170−180
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 90−95
+900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 90−95
+900%
|
Так RX 460 и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 876% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 900% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 900% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.79 | 100.00 |
| Новизна | 8 августа 2016 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 575 Ватт |
У RX 460 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 921%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 64%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
