Radeon RX 460 vs GeForce RTX 3070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 460 и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает RX 460 на целых 439% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 505 | 63 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
| Соотношение цена-качество | 1.12 | 44.22 |
| Энергоэффективность | 10.17 | 18.67 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Baffin | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 августа 2016 (10 лет назад) | 1 сентября 2020 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 86$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 3848% лучше, чем у RX 460.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 5888 |
| Частота ядра | 1090 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.20 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 56 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | 224 Кб | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 170 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 460 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41 | 149
+263%
|
| 1440p | 50 | 99
+98%
|
| 4K | 20 | 63
+215%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.10
+37.4%
| 3.35 |
| 1440p | 1.72
+65.9%
| 5.04 |
| 4K | 4.30
+45.7%
| 7.92 |
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 37% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 66% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 46% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 24−27 | 263
+996%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 270−280
+419%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 147
+635%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | 198
+942%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 24−27 | 196
+717%
|
| Battlefield 5 | 40−45 | 149
+239%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 330
+523%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 139
+595%
|
| Far Cry 5 | 40 | 154
+285%
|
| Fortnite | 116 | 230−240
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 57 | 200−210
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36 | 170−180
+381%
|
| Valorant | 90−95 | 300−350
+230%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 24−27 | 113
+371%
|
| Battlefield 5 | 40−45 | 132
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 257
+385%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 270−280
+86.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 126
+530%
|
| Dota 2 | 70−75 | 133
+87.3%
|
| Far Cry 5 | 37 | 148
+300%
|
| Fortnite | 39 | 230−240
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 54 | 200−210
+280%
|
| Grand Theft Auto V | 35 | 139
+297%
|
| Metro Exodus | 21 | 120
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28 | 170−180
+518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37 | 230
+522%
|
| Valorant | 90−95 | 300−350
+230%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 119
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 102
+410%
|
| Dota 2 | 70−75 | 125
+76.1%
|
| Far Cry 5 | 34 | 141
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 41 | 200−210
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20 | 170−180
+765%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | 121
+426%
|
| Valorant | 90−95 | 237
+158%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 31 | 230−240
+655%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 167
+828%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80 | 350−400
+421%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 98
+654%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 75
+582%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 170−180
+243%
|
| Valorant | 95−100 | 350−400
+257%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 103
+312%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 62
+675%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 125
+495%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 160−170
+596%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 110−120
+808%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24 | 140−150
+605%
|
4K
High
| Atomic Heart | 8−9 | 45−50
+475%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 43
+760%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 117
+485%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 49
+880%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 90
+650%
|
| Valorant | 45−50 | 300−350
+582%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 70
+483%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 65−70
+1260%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 30
+900%
|
| Dota 2 | 35−40 | 125
+238%
|
| Far Cry 5 | 11 | 70
+536%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 110−120
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 90−95
+922%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 75−80
+767%
|
Так RX 460 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 263% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 98% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 215% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 1260% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла RX 460 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.79 | 52.74 |
| Новизна | 8 августа 2016 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 220 Ватт |
У RX 460 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 439%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
