Radeon R9 M395X vs 780M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395X и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.
780M опережает R9 M395X на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 457 | 373 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Энергоэффективность | 12.65 | 83.59 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Amethyst | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (11 лет назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395X и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
| Частота ядра | 723 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 8.909 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395X и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395X и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395X и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24−27 | 35
+45.8%
|
| 1440p | 18−20 | 24
+33.3%
|
| 4K | 10−12 | 14
+40%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35 | 49
+58.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 119
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 39
+50%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27 | 25 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35 | 39
+25.8%
|
| Battlefield 5 | 50−55 | 70−75
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 82
+20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 31
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 45
+12.5%
|
| Fortnite | 70−75 | 90−95
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 65−70
+28.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 60−65
+35.6%
|
| Valorant | 100−110 | 116
+8.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35
+34.8%
|
23 |
| Battlefield 5 | 50−55 | 70−75
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+74.4%
|
39 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 | 210−220
+20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24 |
| Dota 2 | 80−85 | 100−105
+20.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 41
+2.5%
|
| Fortnite | 70−75 | 90−95
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 65−70
+28.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+4.5%
|
44 |
| Metro Exodus | 24−27 | 29
+16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 60−65
+35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 47
+46.9%
|
| Valorant | 100−110
+3.9%
|
103 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 70−75
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+13%
|
23 |
| Dota 2 | 80−85 | 100−105
+20.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+2.6%
|
39 |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 65−70
+28.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 60−65
+35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+10.3%
|
29 |
| Valorant | 100−110 | 120−130
+19.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75 | 90−95
+25%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 27
+17.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95 | 120−130
+29%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 18 |
| Metro Exodus | 14−16 | 21−24
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | 150−160
+97.4%
|
| Valorant | 110−120
+49.4%
|
79 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 45−50
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 16
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 27 |
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 40−45
+36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 20
+17.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30 | 35−40
+37%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−11 | 12−14
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+9.5%
|
21 |
| Metro Exodus | 8−9 | 12−14
+62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.7%
|
15 |
| Valorant | 55−60
+34.9%
|
43 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 24−27
+41.2%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 12−14
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 6
+50%
|
| Dota 2 | 45−50 | 55−60
+28.9%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 27−30
+38.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 16−18
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14 | 16−18
+33.3%
|
Так R9 M395X и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 46% быстрее в 1080p
- Radeon 780M на 33% быстрее в 1440p
- Radeon 780M на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M395X на 74% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 780M на 97% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M395X лучше в 14 тестах (23%)
- Radeon 780M лучше в 45 тестах (73%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.18 | 16.10 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 32%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 86%, и энергопотребление ниже на 94%.
Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395X предназначена для ноутбуков, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
