Radeon R9 M395X vs GeForce RTX 2060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает R9 M395X на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 458 | 177 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 25.93 |
| Энергоэффективность | 12.69 | 16.37 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Amethyst | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (11 лет назад) | 7 января 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1920 |
| Частота ядра | 723 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 512 Кб | 1.9 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395X и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−66.7%
| 120 |
| 1440p | 27−30 | 76
+181%
|
| 4K | 18−20 | 50
+178%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.91 |
| 1440p | нет данных | 4.59 |
| 4K | нет данных | 6.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 190−200
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 75−80
+200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27 | 85−90
+256%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55 | 145
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 190−200
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 75−80
+200%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 103
+151%
|
| Fortnite | 70−75 | 179
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 140
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 167
+271%
|
| Valorant | 100−110 | 248
+132%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55 | 129
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 190−200
+181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 | 270−280
+58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 75−80
+200%
|
| Dota 2 | 80−85 | 140−150
+68.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 99
+141%
|
| Far Cry 6 | 30−35 | 95−100
+200%
|
| Fortnite | 70−75 | 155
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 131
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 124
+164%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 67
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 159
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 136
+325%
|
| Valorant | 100−110 | 247
+131%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 119
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 75−80
+200%
|
| Dota 2 | 80−85 | 140−150
+68.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 94
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 105
+98.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 122
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 73
+128%
|
| Valorant | 100−110 | 162
+51.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75 | 141
+95.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 80−85
+246%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95 | 230−240
+157%
|
| Far Cry 6 | 18−20 | 60−65
+226%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 65−70
+283%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 42
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 170−180
+78.6%
|
| Valorant | 110−120 | 241
+104%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 90−95
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 35−40
+245%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 80−85
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 90−95
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 60−65
+265%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30 | 85−90
+230%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 35−40
+375%
|
| Far Cry 6 | 6−7 | 24−27
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 67
+179%
|
| Metro Exodus | 8−9 | 26
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 51
+219%
|
| Valorant | 55−60 | 208
+259%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 53
+212%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 35−40
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 16−18
+325%
|
| Dota 2 | 45−50 | 100−110
+127%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 41
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 59
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 44
+267%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14 | 38
+217%
|
Так R9 M395X и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 200% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 181% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 178% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 на 375% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла R9 M395X во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.23 | 33.64 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 7 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 160 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 175%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 36%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
