Radeon R9 M395 vs RX 560X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395 и Radeon RX 560X, включая спецификации и данные о производительности.
R9 M395 опережает 560X на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и Radeon RX 560X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 467 | 555 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 9.06 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Polaris 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июня 2015 (11 лет назад) | 11 апреля 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395 и Radeon RX 560X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и Radeon RX 560X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1024 |
| Частота ядра | 834 МГц | 1175 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1275 МГц |
| Количество транзисторов | 5000 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 81.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и Radeon RX 560X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | нет данных | 170 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395 и Radeon RX 560X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и Radeon RX 560X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и Radeon RX 560X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и Radeon RX 560X API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395 и Radeon RX 560X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395 и Radeon RX 560X в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
+44.4%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+50%
|
14−16 |
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
+50%
|
16−18 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
+48.6%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 65−70
+44.4%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 35−40
+44.4%
|
27−30 |
| Fortnite | 70−75
+40%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+45.7%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+50%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+43.3%
|
30−33 |
| Valorant | 100−110
+38.7%
|
75−80 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
+48.6%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 65−70
+44.4%
|
45−50 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+41.7%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20 |
| Dota 2 | 80−85
+35%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 35−40
+44.4%
|
27−30 |
| Fortnite | 70−75
+40%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+45.7%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+46.7%
|
30−33 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+50%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 24−27
+50%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+43.3%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+47.6%
|
21−24 |
| Valorant | 100−110
+38.7%
|
75−80 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+48.6%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20 |
| Dota 2 | 80−85
+35%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 35−40
+44.4%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+45.7%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+50%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+43.3%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+47.6%
|
21−24 |
| Valorant | 100−110
+38.7%
|
75−80 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
+40%
|
50−55 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+38.5%
|
65−70 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+41.7%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 14−16
+40%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+43.3%
|
60−65 |
| Valorant | 110−120
+42.5%
|
80−85 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+52.4%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+38.1%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+44.4%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+60%
|
10−11 |
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+44.4%
|
18−20 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
+40%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+43.8%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 8−9
+60%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+50%
|
10−11 |
| Valorant | 55−60
+37.5%
|
40−45 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+60%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
+40%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Dota 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 12−14
+50%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+42.9%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+50%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.71 | 8.71 |
| Новизна | 9 июня 2015 | 11 апреля 2018 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
У R9 M395 следующие преимущества: производительность выше на 34%.
С другой стороны, преимущества RX 560X: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M395, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 560X - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
