Radeon R9 M395 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает R9 M395 на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 462 | 177 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
| Энергоэффективность | нет данных | 52.07 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | нет данных | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июня 2015 (11 лет назад) | 24 июня 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 834 МГц | 1020 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 5000 млн | 16.9 billion |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 120.0 |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.9 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24−27
−213%
| 75
+213%
|
| 1440p | 14−16
−193%
| 41
+193%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Fortnite | 70−75
−117%
|
150−160
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−159%
|
130−140
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−216%
|
130−140
+216%
|
| Valorant | 100−110
−102%
|
210−220
+102%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−63.5%
|
270−280
+63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
| Dota 2 | 80−85
−184%
|
230−240
+184%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Fortnite | 70−75
−117%
|
150−160
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−159%
|
130−140
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−204%
|
137
+204%
|
| Metro Exodus | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−216%
|
130−140
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−271%
|
110−120
+271%
|
| Valorant | 100−110
−102%
|
210−220
+102%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
| Dota 2 | 80−85
−184%
|
230−240
+184%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−159%
|
130−140
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−216%
|
130−140
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−271%
|
110−120
+271%
|
| Valorant | 100−110
−179%
|
290−300
+179%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−117%
|
150−160
+117%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−273%
|
80−85
+273%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−164%
|
230−240
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−459%
|
95
+459%
|
| Metro Exodus | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
| Valorant | 110−120
−113%
|
240−250
+113%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−215%
|
80−85
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−224%
|
90−95
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−238%
|
85−90
+238%
|
4K
High
| Atomic Heart | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−209%
|
70−75
+209%
|
| Metro Exodus | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
| Valorant | 55−60
−275%
|
200−210
+275%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Dota 2 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−210%
|
60−65
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
Так R9 M395 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 213% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 193% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 459% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла R9 M395 во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.79 | 33.64 |
| Новизна | 9 июня 2015 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 185%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
