Radeon R9 M390X vs Qualcomm Adreno X2-90
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M390X и Qualcomm Adreno X2-90, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Qualcomm Adreno X2-90 опережает R9 M390X на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390X и Qualcomm Adreno X2-90, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 515 | 343 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.70 | нет данных |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | нет данных |
| Графический процессор | Amethyst | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (11 лет назад) | 29 сентября 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M390X и Qualcomm Adreno X2-90: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390X и Qualcomm Adreno X2-90, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
| Частота ядра | 723 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1850 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 92.54 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390X и Qualcomm Adreno X2-90 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M390X и Qualcomm Adreno X2-90 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390X и Qualcomm Adreno X2-90 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390X и Qualcomm Adreno X2-90 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390X и Qualcomm Adreno X2-90 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.3 | нет данных |
| OpenGL | 4.4 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M390X и Qualcomm Adreno X2-90 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M390X и Qualcomm Adreno X2-90 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30
−107%
| 56
+107%
|
| 1440p | 18−20
−100%
| 36
+100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
| Palworld | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−80.6%
|
56
+80.6%
|
| Fortnite | 55−60
−73.7%
|
95−100
+73.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
| Palworld | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| Valorant | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−56.9%
|
220−230
+56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
| Dota 2 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−71%
|
53
+71%
|
| Fortnite | 55−60
−73.7%
|
95−100
+73.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
| Metro Exodus | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Palworld | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Valorant | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
| Dota 2 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−58.1%
|
49
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Valorant | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−73.7%
|
95−100
+73.7%
|
| Palworld | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−86.1%
|
130−140
+86.1%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
| Metro Exodus | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Valorant | 95−100
−70.8%
|
160−170
+70.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−125%
|
45
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
| Palworld | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
| Metro Exodus | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Palworld | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Valorant | 40−45
−129%
|
95−100
+129%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Dota 2 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Palworld | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Так R9 M390X и Qualcomm Adreno X2-90 конкурируют в популярных играх:
- Qualcomm Adreno X2-90 на 107% быстрее в 1080p
- Qualcomm Adreno X2-90 на 100% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Qualcomm Adreno X2-90 на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Qualcomm Adreno X2-90 превзошла R9 M390X во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.40 | 18.22 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 29 сентября 2025 |
У Qualcomm Adreno X2-90 следующие преимущества: производительность выше на 94%, и новее на 10 лет.
Мы рекомендуем Qualcomm Adreno X2-90, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
